787 millones de dólares es el monto que el demócrata Gavin Newsom, el gobernador de California, espera obtener con la querella interpuesta contra Fox News en Estados Unidos. El gobernador acusa a la cadena de distorsionar la información sobre una conversación telefónica que mantuvo con el presidente Donald Trump este mes. «No más mentiras», expresó el demócrata en sus redes sociales oficiales, quien encabeza la oposición contra la administración del republicano Trump.
Watters usó material editado para insinuar que Newsom había mentido acerca de la conversación con Trump
Newsom introdujo la demanda este viernes ante un tribunal de Delaware, estado donde la cadena televisiva Fox News tiene su registro. La demanda sostiene que Jesse Watters, presentador de Fox News, manipuló un fragmento de audio o video donde Trump hablaba de su intención de contactar a Newsom. Posteriormente, según la acusación.
Newsom asegura que la cadena de noticias falseo con respecto a la polémica movilización de la Guardia Nacional durante las protestas contra la política de reclusión de migrantes promovida por la Casa Blanca. La demanda señala que Newsom y Trump conversaron por teléfono a principios de junio, pero que no trataron el tema de las protestas. Tras esa llamada, Trump anunció el despliegue de la Guardia Nacional en la ciudad de Los Ángeles.
Newsom acusa a Fox News de malicia por discrepancia en fechas de llamada
El 10 de junio, durante una rueda de prensa en la Casa Blanca donde se anunció el envío de 700 marines adicionales a California, el presidente Donald Trump afirmó haber conversado con Newsom un día atras. Esta declaración fue refutada públicamente por el gobernador en sus redes sociales. Ante esto, Jesse Watters, presentador de Fox News, aseguró que Newsom mentía al negar la llamada.
Igualmente, otro periodista de la cadena, John Roberts, había recibido el registro de llamadas de Trump para corroborar la supuesta mentira de Newsom. Sin embargo, la captura de pantalla mostraba una llamada realizada la madrugada del 7 de junio. Los abogados de Newsom subrayaron que la llamada del 7 de junio a la 1:23 a.m. no podía considerarse del día anterior si la conversación ocurría el 10 de junio.
La querella argumenta que, en lugar de simplemente reportar los acontecimientos o presentar la realidad tal cual, Fox News optó por desacreditar al gobernador Newsom, calificándolo de farsante y actuando con clara parcialidad. La demanda concluye que, al percatarse de que el presidente Trump no estaba en lo correcto, pero aun así buscando su favor, Fox News con toda intención manipuló los sucesos.
Fox News califica la demanda de Newsom como frívola
En un comunicado, la cadena declaró que el evidente truco publicitario del gobernador Newsom es insustancial y tiene como fin silenciar la crítica a su libertad de expresión. Indicaron que defenderán esta causa con firmeza y esperan que se revoque. Probar la difamación es un proceso legal complejo y desafiante, por lo que estos casos pueden culminar en acuerdos o llegar a ser sumamente desgastante económica y moralmente.
La táctica del presidente Donald Trump de perseguir legalmente a las organizaciones noticiosas que considera perjudiciales no es nueva, y se ha intensificado, especialmente desde que asumió su segundo mandato Actualmente, está en conversaciones para un acuerdo en su demanda contra CBS News, derivada de una entrevista con la demócrata Kamala Harris en «60 Minutes» el pasado otoño.
Además, esta misma semana, los abogados de Trump amenazaron con demandar a CNN y The New York Times por su cobertura sobre una evaluación inicial de los daños al programa nuclear iraní tras un bombardeo estadounidense, lo que evidencia un patrón de confrontación directa contra la prensa. Esto subraya una tendencia creciente a utilizar litigios para desafiar a los medios de comunicación.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
