Un año después de la aprobación de la reforma fiscal en forma de ley conocida como One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), la producción industrial estadounidense ha manifestado una visión completamente positiva de estos efectos. La Asociación Nacional de Fabricantes (NAM) expuso un informe muy descriptivo en el que detalla cómo esta legislación, convenientemente empujada por los republicanos en el Congreso y firmada posteriormente por el presidente Donald Trump en julio de 2025, ha ayudado a proteger puestos de trabajo, mantener los salarios e impulsar el crecimiento en los 50 estados.
Cifras sobre el impacto económico y estadística de cada estado
El análisis que nos presenta la Asociación Nacional de Fabricantes pone de manifiesto el impacto que han tenido las políticas fiscales diseñadas para evitar el aumento de impuestos y promover la modernización industrial en las economías locales. El informe demuestra que el código fiscal brinda a los empresarios la suficiente confianza y capacidad para proyectar sus finanzas hacia el futuro.
Los datos más contundentes a nivel estado incluyen:
California: Se sitúa a la cabeza a nivel nacional con 708 000 empleos salvados, US$134 000 millones retenidos en el PIB y US$67 000 millones en salarios salvados.
Texas: Se sitúa en segundo lugar, pues ha logrado salvar 547 000 puestos de trabajo, US$107 000 millones en el Producto Interno Bruto y US$51 000 millones en salarios.
Florida: Salvó 399 000 empleos y US$36 000 millones en sueldos, gracias en parte a grandes inversiones como la de Johnson & Johnson, que destinó más de US$1000 millones para ampliar sus instalaciones en la ciudad de Jacksonville.
Impulsos a la innovación y el perfeccionamiento
Gran parte del éxito que se achaca a la OBBBA se asienta sobre una serie de disposiciones técnicas que, en gran medida, tienen la finalidad de mitigar los costos operativos del sector de la manufactura. Entre las reformas más ensalzadas se encuentran la deducción plena de los gastos de construcción de fábricas, la inmediata depreciación de la maquinaria y, en lo fundamental, la deducción directa en gastos de investigación y de desarrollo (I+D).
Para las empresas tecnológicas y para las de maquinaria, este sistema impositivo ha supuesto una variación operativa esencial. El fabricante comercial Robinson Helicopter indicó que la deducción rápida en I+D le permitió acelerar su capacidad de innovar y de lanzar helicópteros nuevos R88 como centros de control aéreo para drones de vigilancia de incendios. En la misma línea, la empresa de Texas WilliamsRDM utilizó estos incentivos de capital con el fin de seguir financiando períodos de ingeniería, desarrollo de prototipos y de testeos de nuevos equipamientos para empresas aeroespaciales y de seguridad.
Una certeza laboral de larga duración para la fuerza laboral de Estados Unidos
El director general de la NAM, Jay Timmons, señaló la ley como «una de las leyes más trascendentales en una generación». Para el directivo, los datos del informe corroboran que las políticas a favor del crecimiento van más allá de apenas números en una hoja de cálculo, van hasta las acciones del mundo real donde las fábricas deciden invertir en su gente y aumentar su patrimonio.
Este mismo enfoque lo encuentran otros líderes de la industria y del área política. Nick Pinchuk, director general de Snap-On y vicepresidente de Política Fiscal y Financiera de NAM, indicó que la certeza en el tipo impositivo de largo plazo se traduce en una certeza laboral, reafirmando que la ley se comportó en la práctica como una inversión directa del trabajador estadounidense.
Desde el ámbito legislativo, legisladores como Jason Smith, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, y Mike Crapo, presidente del Comité de Finanzas del Senado, hicieron hincapié en que el fin era siempre el de ofrecer reglas claras a largo plazo para los fabricantes.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
