Saltar al contenido
martes, 10 de noviembre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Energía

Los seguidores solares producen más por panel, pero los sistemas fijos son más baratos y pueden generar más electricidad por acre en EE. UU. porque permiten instalar los módulos más juntos

Por Skarlett Soto · 10 noviembre, 2026 · 10:55 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
Los seguidores solares producen más por panel, pero los sistemas fijos son más baratos y pueden generar más electricidad por acre en EE. UU. porque permiten instalar los módulos más juntos
Búsqueda de GoogleAñadir como fuente preferida→

Los paneles solares que siguen el movimiento del sol suelen producir más electricidad que los que permanecen fijos.

Parece lógico. Si reciben más luz durante el día, pueden aprovechar mejor la energía solar.

Pero en los grandes parques solares no todo depende de cuánto produce cada panel.

El espacio disponible, el tipo de suelo y las condiciones del clima también influyen en la elección.

Por eso, aunque los sistemas móviles tienen sus ventajas, en algunos terrenos puede ser más conveniente instalar paneles fijos.

Por qué las estructuras fijas siguen siendo útiles en terrenos difíciles

Los seguidores solares de un solo eje cambian de posición durante el día para acompañar el recorrido del sol y aprovechar mejor su energía.

Pero para hacerlo necesitan motores, piezas mecánicas y sistemas de control que pueden aumentar los costos de instalación y mantenimiento.

Las estructuras fijas son más sencillas.

No necesitan moverse y pueden adaptarse mejor a terrenos con pendientes pronunciadas, superficies rocosas o suelos blandos.

También son una alternativa para antiguos vertederos y terrenos industriales donde instalar seguidores solares puede resultar complicado.

El viento es otro factor importante.

Ante ráfagas fuertes o huracanes, los seguidores deben adoptar posiciones de seguridad para evitar daños. Mientras permanecen así, pueden perder parte de su ventaja de producción.

Las estructuras fijas no necesitan realizar esos movimientos y, al tener menos componentes mecánicos, pueden requerir menos mantenimiento.

Por qué el espacio disponible puede cambiar la elección

En un parque solar no solo importa cuánta electricidad produce cada panel. También cuenta cuántos pueden instalarse en el terreno.

Los seguidores necesitan espacio entre las filas para moverse sin que unos módulos hagan sombra sobre otros.

Las estructuras fijas, en cambio, pueden colocarse más cerca entre sí.

Esto permite instalar más paneles por acre en determinados proyectos.

Aunque cada panel fijo suele producir menos electricidad, colocar más módulos en la misma superficie puede compensar parte de esa diferencia.

Eso no significa que siempre generen más electricidad por acre. El resultado depende de la cantidad de paneles y de su producción anual.

Esta ventaja puede ser importante en terrenos pequeños o donde conseguir más espacio resulta costoso.

También puede facilitar las instalaciones en parcelas irregulares, evitando algunos trabajos adicionales.

Sin embargo, pese a estas ventajas, los seguidores solares siguen siendo los más utilizados en Estados Unidos.

Por qué los seguidores solares dominan en Estados Unidos

En 2024, el 99 % de la nueva capacidad solar a gran escala instalada en el país utilizó sistemas de seguimiento de un eje, según datos del Lawrence Berkeley National Laboratory.

La principal razón es que permiten producir más electricidad con la misma capacidad instalada.

De hecho, los seguidores aportaron alrededor de cinco puntos porcentuales adicionales al factor de capacidad mediano de los proyectos.

Este indicador compara la electricidad que realmente genera una instalación con la que produciría si funcionara a plena potencia todo el tiempo.

Además, la fabricación de seguidores a gran escala ha reducido la diferencia de costos frente a las estructuras fijas.

También pueden combinarse con paneles bifaciales, que aprovechan la luz por ambas caras para aumentar la producción.

Pero eso no significa que sean la mejor opción en todos los terrenos.

En lugares amplios y adecuados, seguir el movimiento del sol suele ofrecer mejores resultados.

En cambio, cuando hay pendientes, suelos complicados o poco espacio, las estructuras fijas pueden resultar más convenientes.

Al final, no se trata solo de conseguir que cada panel produzca más electricidad, sino de aprovechar el terreno de la manera más eficiente posible.

 

Encuentra el estudio completo en: Seel, J., Mulvaney Kemp, J., Cheyette, A., Gorman, W., Darghouth, N., Robson, D., Rand, J., & Jeong, S. (2025). U.S. utility-scale solar: 2025 data update. Lawrence Berkeley National Laboratory. https://emp.lbl.gov/sites/default/files/2025-10/Utility%20Scale%20Solar%202025%20Edition%20Slides.pdf 

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Skarlett Redactora
Skarlett es ingeniera ambiental y redactora con experiencia en investigación y escritura creativa. Se especializa en abordar problemáticas ambientales actuales y en analizar las tecnologías sostenibles que buscan reducir su impacto. Comprometida con el medio ambiente, destaca por ofrecer contenidos claros y objetivos que invitan a la reflexión y fomentan el desarrollo sostenible.

Más en Ecoportal