La política energética tiene una participación relevante en EE. UU. y en los proyectos en materia de energías que se desarrollen tras las elecciones. Los resultados de las elecciones de mitad de mandato tienen un peso relevante en la industria de energías, en cuanto a la expansión de capacidad, fuentes impulsadas e inversiones a futuro.
Los resultados electorales son influyentes directos en la política energética
La consultora Wood Mackenzie ha realizado un análisis sobre cómo influyen las elecciones de término medio en Estados Unidos en materia de energía. Existen dos vertientes relevantes que son las energías a base de combustibles fósiles, que generan emisiones de gases de efecto invernadero y se han usado tradicionalmente como fuente energética, y las renovables, que no producen emisiones y se han expandido por el mundo.
Las elecciones recientes en EE. UU. son relevantes, ya que renuevan la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, es decir, a quienes toman las decisiones legislativas que mueven las inversiones y, en consecuencia, la energía. Por lo tanto, las decisiones clave sobre regulaciones, reformas e incentivos de combustibles fósiles y renovables se ven afectadas directamente.
De acuerdo con el análisis de Wood Mackenzie, el poder de los demócratas obtenido en las elecciones de medio mandato se equilibra con el poder del presidente Trump en cuanto a toma de decisiones. El choque en política energética podría continuar, dependiendo de la postura que tome cada bando político.
Aspectos a considerar en materia energética en los que se esperan cambios
Ante la necesidad de expansión solar, organizaciones, congresistas y ambientalistas están presionando para cumplir objetivos que beneficien a la energía y el ambiente. Por tanto, uno de los aspectos clave que conllevan cambios en la política energética según el informe será la reforma BAAJA.
Se busca que los permisos energéticos sean más flexibles para expandir las energías renovables, pero esta reforma también implicaría facilidades para los combustibles fósiles, lo que crea debate. Por otra parte, los centros de datos son el eje central de la política energética y las decisiones que se tomen afectarán a todo el sector.
El objetivo actual es evitar que causen presiones a los hogares y aumenten los precios, por lo que se busca que asuma sus costos de demanda eléctrica y obligaciones para los usuarios de alto consumo. El dilema es cómo adecuar estas exigencias al ámbito climático y ambiental, reduciendo las emisiones generadas por centrales de gas de los centros de datos u otras fuentes fósiles.
Otro punto a considerar son los incentivos para energías renovables. La administración actual se inclina por la diversidad con foco en combustibles fósiles, pero para los demócratas las renovables deben ser el eje de inversiones. De acuerdo con Wood Mackenzie, el conflicto surge si las políticas energéticas cambian drásticamente en cada mandato, pues terminarían afectando a la generación eléctrica y las inversiones.
Apliar impuestos y restricciones a los combustibles fósiles sería beneficioso para la reducción de emisiones, pero también puede ocasionar un desequilibrio en inversiones y producción energética. Por lo tanto, aseguran que la transición debe ser progresiva y bajo estándares definidos.
Una transición que busca consolidarse en EE. UU.
Cabe destacar que el presidente Trump conservará una influencia significativa en la política, y el cambio solo será posible con un acuerdo bipartidista. La industria de energías limpias reclama una reforma, mientras que la administración Trump se inclina hacia el petróleo y gas antrual como fuente a gran escala de generación eléctrica.
La transición bajo la nueva política energética en Estados Unidos continuará de forma gradual, dependiendo de la necesidad de demanda y el consumo de los próximos meses; se presenciará si se tomará a favor de los combustibles fósiles o de las energías renovables.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
