A prácticamente 2 meses de haberse realizado la elección del poder judicial en México, el INE realiza una revisión sobre cada una de las denuncias recibidas sobre las presuntas irregularidades que se presentaron el propio día de la elección a nivel nacional. La última de estas consiste en establecer una sanción pecuniaria a aquellos candidatos que realizaron acordeones que guiaban la intención de voto hacia opciones determinadas.
El uso de acordeones estaba permitido
Al respecto, la presidena de México Claudia Sheinbaum Pardo se pronunció durante su programa matutino, indicando que la decisión que ha anunciado el Instituto Nacional Electoral (INE) es un poco contradictoria, pues el uso de acordeones electorales no estuvo prohibido durante la elección de los miembros del poder judicial que se llevó a cabo el pasado primero de junio a nivel nacional.
Ha destacado además que este proceso ha sido inédito a nivel mundial y por tanto es perfectible, reconociendo que ha habido aspectos que se pueden mejorar o que efectivamente resultaron inadecuados para el tipo de proceso que se llevó a cabo. De manera que puede ser desproporcionado aplicar sanciones basados en el uso de los acordeones electorales, que se plantearon como una herramienta de apoyo a los electores.
En ese sentido, la presidneta Sheinbaum recalcó que la elección del poder judicial tenía una complejidad diferente al resto de las elecciones, algo que ya algunos especialistas habían señalado durante el proceso. La cantidad de puestos a elegir sumado al número de candidatos que se presentaron y el hecho de que estos no estaban asociados a partidos políticos, originó alternativas como el uso de acordeones para facilitar la selección.
Candidatos al poder judicial utilizaron diferentes estrategias
Cabe destacar que, al ser la primera vez que se lleva a cabo un proceso electoral de esta magnitud y tipo en México, los candidatos al poder judicial utilizaron su ingenio para dar a conocer sus propuestas, así se observó desde el uso de redes sociales, canciones relacionadas con las elecciones judiciales hasta el empleo de listados que fueron llevados por los ciudadanos el propio día del acto electoral.
Es por ello, que a juicio de la presidenta Sheinbaum resulta contradictorio que ahora se vaya a sancionar a candidatos, incluso aquellos que ya fueron seleccionados como miembros del poder judicial por haber empleado alternativas que si bien no fueron detalladas como posibles dentro de los reglamentos electorales, tampoco fueron expresamente prohibidas.
No obstante, Sheinbaum Pardo aclaró que no le corresponde a su cargo la decisión respecto a los procesos electorales y a los procesos del poder judicial, por lo que ahora se debe esperar la opinión y el mandato del Supremo Tribunal Electoral, quien tiene la competencia precisa para definir este tipo de asuntos. Ahora bien, respecto a las críticas la presidenta es contundente en defender estas elecciones del poder judicial.
Sheinbaum resta importancia a cuestionamientos de la elección
En cuanto a las elecciones de los miembros del poder judicial, la presidenta Sheinbaum destacó que es un proceso único el que se ha llevado a cabo en México y por lo tanto es completamente normal que se hayan presentado fallas y que estas no son más que oportunidades para cambiar y mejorar de cara al resto de los actos electorales en el país, siempre rescatando la labor de los organismos encargados.
Así mismo, señaló que las críticas sin fundamento que pretenden invalidar un evento tan importante como las elecciones del poder judicial en México, deben ser revisadas desde la perspectiva de cómo se hacía antes. Señalando que en ese caso, sí hubiese sido una decisión absoluta de la presidenta de México, en contraste con lo ocurrido, donde 13 millones de mexicanos participaron en este importante tema.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
