En el Congreso de El Salvador se determinó la reelección indefinida permitiendo que Nayib Bukele pueda perpetuarse en el poder mientras organismos de derechos humanos advierten sobre un posible retroceso democrático, el presidente brindó sus argumentos que apuntan al trato desigual entre países pobres y desarrollados.
La reforma que cambió el tablero político
La noche del jueves, el órgano legislativo de El Salvador, controlado casi en su totalidad por el oficialismo, dio luz verde a una reforma constitucional que no solo permite que un presidente se reelija de forma indefinida, sino que también amplía el mandato presidencial a seis años y elimina la posibilidad de una segunda vuelta electoral.
Es necesario revelar que esta serie de cambios, fue aprobada por 57 diputados sobre un total de 60 escaños, pero la manera rápida en la que salió podría reflejar la fuerza con la que Bukele domina la política salvadoreña, especialmente tras su reelección en 2024 con el respaldo de más del 85% del electorado.
“¿Saben qué? Me tienen sin cuidado que me llamen dictador”, dijo Bukele el pasado 1 de junio, durante su discurso de aniversario presidencial, tras esto lejos de generar rechazo entre sus seguidores, fue aplaudida como una muestra de determinación frente a las críticas externas.
Bukele responde a las críticas internacionales
Frente a las acusaciones de erosión democrática, el presidente salvadoreño utilizó su cuenta en la red social X para justificar la reforma. “El 90% de los países desarrollados permiten la reelección indefinida de su jefe de gobierno, y nadie se inmuta”, afirmó.
Según el propio Bukele, la reacción negativa internacional se debe al hecho de que el mandatario ironizó: “Pero cuando un país pequeño y pobre como El Salvador intenta hacer lo mismo, de repente es el fin de la democracia, se apresurarán a señalar que ‘un sistema parlamentario no es lo mismo que uno presidencial’, como si ese tecnicismo justificara el doble rasero. Pero seamos sinceros, eso no es más que un pretexto».
De esta forma el mandatario, también señaló que si El Salvador adoptara un sistema parlamentario, como el del Reino Unido o España, con reglas similares, las críticas no cesarían. A su juicio, “el problema no es el sistema, sino el hecho de que un país pobre se atreva a actuar como un país soberano. Se supone que no debes hacer lo que ellos hacen. Se supone que debes hacer lo que te dicen. Y se espera que te mantengas en tu carril».
Los organismos de derechos humanos criticaron la reforma
Según se pudo saber, organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y WOLA calificaron la reforma como un “golpe mortal” a la democracia. También reclamaron un incremento de la persecución contra activistas y periodistas críticos del régimen de un lider que de momento, no esconde su intención de permanecer en el poder el tiempo que considere necesario.
Durante mayo y junio, el gobierno detuvo a abogados y defensores de derechos humanos, incluyendo a Ruth López, quien había denunciado supuestos casos de corrupción, las denuncias coinciden con el endurecimiento del régimen de excepción instaurado en 2022, que facilitó poder realizar miles de detenciones sin orden judicial.
Bajo este aspecto, mientras el gobierno celebra la disminución de la violencia atribuyéndola a su estrategia de mano dura contra las maras, el costo institucional de este modelo se incremento, pero decenas de periodistas y activistas tuvieron que exiliarse, denunciando amenazas y hostigamiento.
Por otro lado, la reforma fue aprobada por 57 de 60 diputados tras una ola de detenciones contra críticos del gobierno, forzando al exilio a decenas de periodistas y activistas. Anteriormente, Bukele, fue reelegido en 2024 con el 85% de votos, demuestra su poder entre la población.