En el partido correspondiente a la sexta fecha de la Liga MX, el club América se impuso sobre el Atlas con un marcador final de 4 – 2, dónde de forma extraordinaria la atención del público y los periodistas no se ha enfocado en el desarrollo del juego, sino más bien en las decisiones arbitrales de Marco Antonio “El Gato” Ortíz, quien sirvió como el árbitro principal del partido.
El penal de la polémica
A pesar de que hubo varias situaciones que desataron la controversia poniendo bajo la lupa el trabajo del arbitral del principal, como la expulsión de un jugador de Atlas en el minuto 82 y el segundo penalti a favor del América, fue el primer penal cobrado a favor del América, marcado por la mano de Gaddi Aguirre al interceptar un centro al área de un jugador del américa lo que desató la polémica.
El primer penal señalado por Marco Antonio Ortíz es definitivamente el hecho del partido que ha recibido mayor escrutinio por parte del público y la prensa especializada, convirtiéndose en el principal foco de la controversia, ya que surge de la interpretación de la regla de la mano por parte del árbitro, que anteriormente ha sido criticado por aparentemente favorecer al club América.
En la jugada el defensor del Atlas, Gaddi Aguirre, se barre para cortar un centro desde la banda enviado por un jugador del América, en el proceso el balón impacto el brazo del defensor. Cabe destacar que el contacto se dio en el bíceps del jugador, no en la axila o el hombro, zonas que han sido recientemente eliminadas de la zona en la que se puede cobrar una “mano”.
Impacto del balón fue en una zona permitida
Por parte de aquellos que están a favor de la marcación del penal, la argumentación se encuentra en el hecho que el balón impactó una zona del brazo que las reglas del futbol catalogan como una infracción. Dando mayor ponderación a la existencia del contacto con una zona prohibida del cuerpo del jugador que al contexto o a la forma en la que se dio el contacto.
En la otra vereda, siguiendo un razonamiento apoyado por ex árbitros y jugadores, el brazo del jugador se encontraba en una posición natural en la que no buscaba obtener ventaja de esa parte de su anatomía. Al deslizarse por el césped el brazo del jugador se extiende de manera automática para funcionar como apoyo, lo que no representa un intento deliberado por jugar el balón con la mano.
Las constantes polémicas alrededor de Ortíz
Este incidente con el primer penal marcado a favor del club América se suma a otros casos en los que el Gato Ortíz ya ha tomado decisiones polémicas que terminan siendo a favor de las Águilas. Un dato que muestra este patrón es el hecho de que Ortíz ha marcado siete penaltis a favor del América en los últimos seis partidos en los que ha dirigido al equipo.
Ante estos acontecimientos, la Comisión de Arbitraje ha mantenido su apoyo a Marco Antonio Ortíz según indican los reportajes realizados sobre el tema. Varios periodistas que desde el organismo arbitral se considera que Ortíz es un excelente árbitro y que la opinión del público y los medios de comunicación sobre su predilección hacia el América, carecen de fundamento y no afectan su desempeño.
Por parte de la prensa y algunos ex árbitros que se han manifestado en las últimas horas, han manifestado que desde la Comisión de Arbitraje hay una evidente falta de capacidad para manejar la controversia, y que el organismo está empeñado en colocar a Ortíz en situaciones que debido su historial, generarán polémica independientemente de los resultados.
