La organización Ohio River Valley Institute lanzó un comunicado alertando acerca de la reciente encuesta realizada por la Universidad Estatal de Bowling Green que mostró que más de siete de cada diez personas que habitan Ohio respaldan la detención de la construcción de nuevos centros de datos hasta tener más información sobre los efectos a la población de los mismos. El estudio respalda la postura que busca frenar la instalación de los centros de datos para inteligencia artificial, y la Red de Democracia y Políticas Públicas de la misma universidad colaboró en la recolección de los datos.
Elecciones y más frentes
Ohio, como el resto de los estados de Estados Unidos, pasará por una agenda política agitada en los últimos meses del 2026. En este caso, la gobernación está en juego y los candidatos se posicionaron alrededor de la causa tecnológica que adquiere gran relevancia en todo el país.
Vivek Ramaswamy, republicano y candidato a la gobernación, pidió frenar los proyectos hasta que las empresas a cargo ofrezcan electricidad gratuita a los vecinos, mientras que Amy Acton se pronunció a favor de la moratoria que rige por el cumplimiento de exigencias en materia de costos, transparencia, estándares de ambiente y mano de obra sindicalizada. Al parecer, el consenso llega, pero la puesta en marcha de los frenos no se ha visto.
La encuesta que mueve a Ohio
La Universidad Estatal de Bowling Green publicó siete sondeos en total para consultar a los ciudadanos de Ohio acerca de su opinión sobre la moratoria que rige sobre los centros de datos. Según lo expuesto, 7 de cada 10 personas apoyan poner un freno a las instalaciones tecnológicas para antes resolver problemas ambientales. La muestra fue de 1000 votantes registrados con un margen de error de 3,9 %, añadieron los encuestadores.
En total, el 71 % de los encuestados se manifestó a favor de una moratoria temporal a la construcción de nuevos centros de datos «hasta que se pueda reunir mayor información sobre sus efectos», aunque en el desagregado se muestra un 42 % que se declaró «fuertemente a favor» de la medida y otro 29 % que se declaró «algo a favor». Los porcentajes faltantes corresponden a un 17 % que se opone a la detención de los proyectos en Ohio, con un 9 % «algo en contra» y un 8 % «fuertemente en contra». El 12 % restante dijo no estar seguro de su postura.
Detalladamente, aquellos que perciben un efecto negativo en las instalaciones de dichas bases en Ohio lo atribuyen al impacto negativo sobre el costo de la energía en los hogares, siendo estos un 60 % de los encuestados. Un 57 % señaló el daño al medioambiente como otra preocupación relevante, mientras que un 53 % muestra preocupación por el deterioro de la calidad de vida de quienes viven cerca de los centros de datos.
Aparte de lo negativo, el punto positivo, incluso entre quienes se oponen a la construcción de los centros de datos, es el del empleo, ya que un 34 % lo considera positivo para incentivar los puestos de trabajo. Ya relacionado con la dirección política, un 46 % cree que el estado va «en dirección equivocada» y el 35 % ve lo contrario.
Conocimiento en el tema
El estudio también profundiza en el conocimiento o exposición pública al tema. En este aspecto, el 26 % de los consultados dijo que ha leído mucho sobre los centros de datos, un 58 % admitió saber un poco y un 16 % reconoce no saber nada del tema.
Dentro de las preguntas, el 36 % de los encuestados afirmó estar al tanto de los planes concretos y los proyectos en mente para Ohio, pero no todos afirmaron conocer en qué consiste esta tecnología aplicada a la inteligencia artificial.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
