Tras anunciarse el fallo judicial que pospuso la aplicación del impuesto a los apartamentos de segunda vivienda, también conocido como Pied-à-Terre, el presidente republicano manifestó su desacuerdo con la tarifa inmobiliaria promovida por la gestión de Zohran Mamdani, y acusó al alcalde de llevar adelante un «experimento político» que pone en peligro a la ciudad.
Trump critica una de las medidas fiscales más fuertes de Mamdani
Este lunes fue noticia la caída del proyecto del Mamdani para cobrar una nueva tarifa a los ciudadanos que conservan segundas propiedades que permanecen inhabitadas, en un intento por combatir las viviendas ociosas en plena crisis habitacional y la especulación inmobiliaria. Al tanto de los acontecimientos, Donald Trump dejó en claro su disconformidad con el proyecto, bajo el argumento de que aumentaría la carga impositiva que recae en los ciudadanos.
El primer mandatario, que arrastra un historial de declaraciones contundentes en contra de la agenda política defendida por Mamdani, a quien acusó en reiteradas ocasiones de ser «un comunista», sentenció el impuesto a los apartamentos de segunda mano como «un auténtico despropósito» que conduce a la capital de Occidente a la «ruina financiera».
Desde su perspectiva, el impuesto «le está costando una fortuna» a la ciudad y al estado de NY, ya que el caudal de dinero recaudado «es insignificante» en comparación con la pérdida de flujo económico que trae aparejado el éxodo de habitantes que, sofocados por el asedio fiscal, se mudan hacia destinos más laxos como Florida o Texas. «Miles de personas que huyen de la ciudad para no volver jamás», afirmó.
«La ruina financiera y luego social es una certeza absoluta», pronosticó, además de sugerir que los planes de la dirigencia de Mamadani constituyen un «peligroso «experimento» político que destruirá lo que alguna vez fue una gran ciudad y un gran estado». Asimismo, el republicano aseguró que, como líder nacional, no permanecerá «de brazos cruzados», por lo que se encuentra evaluando las herramientas federales para frenar la medida, luego de que la alcaldía apelara a la orden de restricción firmada por el juez Ozzi.
Trump también arremetió contra los peajes por congestión, acusando que se trata de invenciones impuestas por «los yihadistas de la izquierda radical», representados en Mamdani. Para concluir, elevó el tono hostil de su discurso y advirtió a los neoyorquinos que, bajo la dirección del alcalde, NY se convertirá en «un lugar sucio, plagado de delincuencia y decadente, objeto de burla y desprecio».
¿En qué consiste el impuesto Pied-à-Terre?
La tarifa, anunciada formalmente este año, fue presentada desde la alcaldía como un impuesto «a los más ricos». En concreto, la política propone un recargo por «propiedad no residencial principal» aplicable a viviendas unifamiliares, bifamiliares y trifamiliares y unidades de condominio y cooperativas que, en general, fueron adquiridas en carácter de inversión y se mantienen desocupadas.
«Si tienes una segunda vivienda en la ciudad de Nueva York que vale más de US$5 millones, revisa tu buzón cuando regreses a los cinco distritos, porque tienes correo», expresó recientemente Mamdani para referirse al envío de las primeras cartas de notificación en julio. Cabe destacar que la iniciativa dejó exentas las instalaciones alquiladas o que funcionan como lugar de vivienda permanente de alguien.
Discusión legal
La primera tanda de cobro consistió en la publicación de un padrón que registró alrededor de 960 mil propiedades, lo que motivó la impugnación de parte de los ciudadanos afectados que alegan residir por tiempo completo en las viviendas señaladas y reclamaron intervención judicial para la revisión del listado bajo representación del exvicealcalde Randy Mastro, según informó Politico.
En respuesta a la demanda, el juez Wayne Ozzi ordenó la restricción temporal del cobro. Sin embargo, su decisión fue rápidamente apelada por la alcaldía, acción que suspendió de forma automática la orden hasta su tratamiento en tribunales. Al respecto, Mamdani defendió el gravamen como un recargo con fundamentos legales.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
