El senador demócrata por Rhode Island, Sheldon Whitehouse, compartió en sus redes sociales un informe sobre un presunto acuerdo millonario entre la administración Trump y una empresa francesa para detener sus planes de ampliación de granjas de energía eólica en el país, señalando la importante diferencia entre los costos en comparación con los combustibles fósiles y dejando entrever esta maniobra como un acto en favor de las grandes empresas petroleras.
Inversión en desinversión
A medida que pasan los días y el conflicto en Medio Oriente sigue activo y escalando, los precios de la energía a lo largo y ancho del mundo empiezan a aumentar de manera desproporcionada, mientras algunos países ya recurren al racionamiento y a políticas orientadas a evitar el desabastecimiento total de combustibles.
En este escenario se esperaría que los dirigentes busquen nuevas fuentes de energía para garantizar el pleno abastecimiento y evitar que los precios se salgan de control. No obstante, parece que la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, tiene planes completamente opuestos.
En la jornada de hoy, el senador del Partido Demócrata por el estado de Rhode Island, Sheldon Whitehouse, salió a increpar al inquilino de la Casa Blanca y sus funcionarios a partir de una noticia en la que aseguran que desde Washington planean invertir cerca de mil millones de dólares para impedir que una empresa francesa instale granjas de energía eólica en el país.
A través de su cuenta oficial de X, Whitehouse remarcó que «la energía eólica marina es demostrablemente más barata que los combustibles fósiles», y aseguró que, con esta medida, «Trump recompensa a sus donantes de combustibles fósiles bloqueando la competencia más barata».
Un freno a la energía eólica
Las declaraciones del senador por Rhode Island están vinculadas al acuerdo anunciado durante la semana por la administración Trump, a partir del cual las arcas federales le pagarán a TotalEnergies, una empresa francesa del rubro energético, cerca de 928 millones de dólares para que suspenda sus planes de construcción de dos parques eólicos frente a las costas de Nueva Jersey y Carolina del Norte, que podrían haber abastecido con energía limpia y de bajo costo a casi 2 millones de hogares.
De esta forma, el presidente Donald Trump dio continuidad a su cruzada para acabar con la pequeña e incipiente industria eólica marina estadounidense, a la que los expertos y ambientalistas han señalado como fundamental para reducir la huella de carbono del país. El mandatario ha criticado en más de una oportunidad este tipo de proyectos, asegurando que son poco eficientes y muy costosos.
Durante el anuncio del acuerdo, el secretario del Interior, Doug Burgum, declaró que «la energía eólica marina es uno de los proyectos más caros, poco fiables, perjudiciales para el medio ambiente y dependientes de subvenciones que se hayan impuesto a los consumidores y contribuyentes estadounidenses», en continuidad con el alineamiento en favor de la industria petrolera que ostenta la Casa Blanca desde el regreso de Trump.
Señalan hostilidad del gobierno
Por su parte, tanto la oposición a Trump como varios ecologistas señalan que el desmantelamiento de la energía eólica marina por parte del gobierno federal es una medida miope y perjudicial para la economía estadounidense, ya que todos los informes apuntan a que este tipo de energía renovable es cada vez más accesible y económica.
Ted Kelly, director y asesor principal del programa de energías limpias del Fondo de Defensa Ambiental, aseguró que «esto demuestra claramente la hostilidad del gobierno hacia las energías limpias, precisamente cuando algunos de los proyectos de energía limpia más grandes, económicos y de más rápida implementación son los que se encuentran en el mercado», y condenó el uso del dinero de los contribuyentes para impedir su desarrollo.