Los centros de datos siguen siendo un tema de discusión en la política estadounidense por su impacto económico y su huella ambiental. Ante esto, el senador demócrata Martin Heinrich envió una carta a la Oficina de Administración de Tierras, dirigida a su director, Steve Pearce, solicitando una respuesta acerca de qué proyectos de centros de datos están siendo evaluados para desarrollarse en tierras públicas por iniciativa del gobierno federal y la administración de Donald Trump.
El recordatorio a la Oficina de Administración de Tierras
Heinrich, en el escrito que lleva su firma, pidió a la Oficina de Administración de Tierras que gestione las tierras públicas según el uso múltiple y el rendimiento sostenido. De esta manera, solicita evaluar diversos usos que podrían tener estos espacios en manos del gobierno federal.
«Escuchen las voces del pueblo estadounidense y consideren con cuidado los múltiples usos de estas tierras públicas», advirtió el senador en un escenario político que limita el poder de los republicanos en el Senado y en el Congreso en general debido a las últimas elecciones de medio término, que dejarían a los demócratas con una mayoría para avanzar en sus proyectos de ley que regulen esta tecnología que, si bien genera ingresos elevados, enfrenta rechazo en varias comunidades y resistencia de organizaciones ambientales y del partido opositor.
El pedido de explicaciones de Heinrich
Martin Heinrich, de Nuevo México, envió una carta a Steve Pearce y exige una justificación acerca de cómo evalúa los proyectos de centros de datos en tierras federales. Al ser el miembro de mayor rango en el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado del ala actualmente minoritaria, pide una respuesta con plazo hasta el 20 de noviembre. Pearce y Doug Burgum, el secretario del Departamento del Interior, son los que tendrán que responder al requerimiento del senador.
El escrito remarca que la Oficina de Administración de Tierras, conocida como BLM por sus siglas en inglés, estaría analizando no menos de 15 propuestas de infraestructura de centros de datos en seis estados del oeste de Estados Unidos, que abarcarían más de 17 000 acres. Parte del pedido apunta a evitar aprobaciones sin una evaluación previa del impacto ambiental de la construcción de estos centros tecnológicos. Todo en el contexto de disputa que tendrá a los demócratas con mayoría en el Congreso desde el 2027, cuando Heinrich asumirá la presidencia del comité y dejará su rol como líder de la minoría.
En concreto, piden presentar: todas las facultades legales de la BLM para habilitar centros de datos en tierras públicas con sus precedentes y fundamentos; todas las propuestas en evaluación, información de las empresas que las impulsan, la ubicación de los proyectos, la superficie federal concreta involucrada y el uso previsto para cada uno de los acres; y, por último, documentación que justifique la aptitud de este tipo de desarrollo.
Otra vez, Heinrich recordó el caso de Boulder, en Nevada, donde la BLM decidió revocar una habilitación de paso para un proyecto solar con almacenamiento en baterías para permitir la construcción del Townsite Data Center, ocupando unos 88 acres.
Una lucha que continúa
Durante la votación para la designación del nuevo director de la Oficina de Administración de Tierras, Heinrich votó en contra de Pearce y declaró: «Le exigiré que respete el Estado de derecho, proteja nuestras tierras federales y cumpla los compromisos que asumió en su audiencia de confirmación». Ahora, con el pedido de explicaciones sobre los centros de datos en marcha, la exigencia se materializó en un pedido de transparencia al gobierno federal en general. Mientras, las políticas de agilización de los permisos federales para la infraestructura de centros de datos siguen en cuestionamiento.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
