La reactivación de las perforaciones en el Golfo de México generó tajantes críticas por parte de los demócratas y grupos ambientalistas, quienes consideran esta actividad como peligrosa para la fauna silvestre local. En este marco, algunas figuras opositoras acusaron a Donald Trump de utilizar como excusa la guerra en Irán y la crisis energética para suspender políticas ambientales que hace tiempo querían erradicar en pos de los intereses de los empresarios.
Una decisión muy criticada
Este martes, un comité federal aprobó una polémica exención para que las empresas petrolíferas puedan sortear políticas ambientales en el marco de su actividad en el Golfo de México. De esta forma, las compañías encargadas de las perforaciones petrolíferas quedan sin la obligación de proteger las especies en peligro de extinción, dejando sin efecto una ley que estuvo en vigencia por más de 10 años.
Frente a dicha decisión, diferentes grupos ambientalistas emitieron comunicados en los que remarcan las graves consecuencias que esta actividad podría tener sobre la fauna silvestre local. Según destacaron, animales como ballenas, tortugas marinas e incluso aves, todos en peligro de extinción, podrían terminar de desaparecer, por lo que exigieron al Gobierno reconsiderar su postura y mantener la vigencia de la normativa ambiental.
Desde el Gobierno aseguraron que la aprobación del comité se basó en la presión de las empresas petrolíferas, que amenazaron con suspender su actividad por los numerosos litigios pendientes. Esto representaría grandes pérdidas económicas para el país, por lo que decidieron escuchar las exigencias de este sector y dar luz verde para la ampliación de las perforaciones petrolíferas en el Golfo de México.
La postura de los demócratas
Los demócratas, al igual que los grupos ambientalistas, consideran que esta decisión sería perjudicial, tanto en el aspecto ambiental como en el económico. Por ejemplo, el congresista Darren Soto explicó que los floridanos están completamente en contra de esta actividad, ya que hay evidencias de las consecuencias para la actividad local. Asimismo, se sumaron al pedido de las organizaciones sin fines de lucro para frenar la decisión del comité federal.
De acuerdo con las declaraciones del congresista, en este último tiempo la cantidad de animales que aparecieron muertos en las costas por los derrames de petróleo aumentó de manera alarmante, lo que genera preocupación para el sector turístico local. «El turismo es nuestra principal industria. Las playas vírgenes son parte de nuestro estilo de vida», aseveró el legislador en un descargo publicado a través de su cuenta oficial de X.
Este miércoles, el senador Martin Heinrich, otro miembro del Partido Demócrata, criticó tajantemente la decisión del comité y resaltó que las justificaciones brindadas por el Gobierno, como la crisis energética y la guerra en Irán, no están respaldadas por la verdad. Según el miembro del Senado, esto solo forma parte de una estrategia para continuar con la política de desregulación ambiental de la administración republicana.
«La administración de Donald Trump creó su propia emergencia energética al acabar con las energías limpias y comenzar una guerra con Irán», comentó el senador en su cuenta de X. En ese sentido, destacó que el Gobierno ahora utiliza esto como justificación para eximir del cumplimiento de las normas ambientales que llevan tiempo intentando eliminar.
Crisis del petróleo en EE. UU.
Actualmente, Estados Unidos atraviesa una emergencia energética como consecuencia del cierre del estrecho de Ormuz. La inhabilitación de este paso marítimo generó una escasez de petróleo a nivel global, la cual provocó un aumento considerable del precio de los barriles. Frente a este escenario de incertidumbre, el Gobierno de Donald Trump coordina estrategias que permitan mitigar la crisis sin abandonar el camino a la dominancia energética.