Mover millones pasajeros requiere de mucha energía, eso es cierto, pero hay una idea muy arriesgada que podría poner en peligro este lugar. ¿Estamos ante el futuro de las energías o retrocedemos al pasado? Una decisión que se debe analizar con mucho cuidado.
Este sitio requiere de mucha energía para funcionar con un plan muy arriesgado
Por si no sabías como funciona el movimiento de pasajeros, se necesita de mucha energía para crear un aeropuerto. Son millones de pasajeros los que movilizan a diario por los pasillos del segundo aeropuerto más grande de todo el mundo.
Ubicado en Colorado, el Aeropuerto Internacional de Denver (DEN), está ideando un plan que le dará la energía suficiente para mover mayor cantidad de personas las 24 horas del día. El problema es que, quieren usar una energía riesgosa que podría dejar en peligro la zona.
Mantener maquinarias, equipos y tantos millones de personas, todos los días es una tarea que requiere de demasiado poder. Poder que, por medio de un tipo de energía que, aunque fue desechada por sus riesgos, está volviendo a retomar: la energía nuclear.
La solución para darle energía al segundo aeropuerto más grande del mundo
¿Cuál es el plan? Todavía es un proyecto en análisis, pero la idea es instalar un reactor modular pequeño en el aeropuerto para que emita toda la energía necesaria en su funcionamiento. Su objetivo es usar una forma de energía potente, económica y que funcione de manera continua.
Se espera que dentro de pocos años para 2045, la capacidad del aeropuerto sea de más de 120 millones de personas al año, por ello, necesitan de una fuente de poder grande. Con la energía nuclear, tendrá un flujo de energía continuo e ininterrumpido.
No es un proyecto concreto, todavía están viendo opciones para que el aeropuerto de Denver sea el más ecológico del mundo. Por lo tanto, están buscando alternativas que emitan menos contaminación y sean igualmente poderosas en el tema energético.
Pero hay un problema, este proyecto supone muchos riesgos, pues sabemos que la energía nuclear no es renovable. Aunque no emita tantos gases contaminantes, En México, se descartó la idea de reactivar otro reactor nuclear por estas razones.
¿Valdría la pena el riesgo? La energía nuclear es más riesgosa que beneficiosa
Suena muy bien el hecho de que no emita contaminación al ambiente, pero hay un tema clave con la nuclear: sus desechos. Todavía hasta el día de hoy, no se sabe qué hacer con los desechos de esta fuente de energía, que pueden ser muy riesgosos para la salud.
Por lo tanto, al no ser una fuente renovable como la eólica o solar, estaríamos entrando en un dilema, ¿usar energías que no contaminan a corto plazo, pero generan desechos en largo plazo y riesgos mayores? En un aeropuerto con millones de personas, ¿qué tan seguro sería un reactor nuclear?
Son muchas las interrogantes que tendrían que aclarar antes de tomar una decisión tan importante como esta. Hoy en día, el aeropuerto de Denver mueve unos 85 millones de personas, pero para 2045 esa cifra puede aumentar a más de 120 millones, y sí se necesita ampliar sus fuentes de energía, pero renovables.
Al igual que este yacimiento que escupe energía sin fin, debemos buscar el camino hacia lo sustentable y tal vez, olvidarnos de estas fuentes de energía que solo nos darán luz por un tiempo, pero oscuridad para las generaciones futuras.
Así que, si llegan 120 millones de pasajeros al año y se requiere tanta energía en el segundo aeropuerto más grande del mundo, se tendría que buscar una solución Puede que la energía nuclear sea una fuente de gran poder, pero sus riesgos y peligros asociados hacen dudar la vialidad de esta opción.
