Con toda la atención mediática conseguida tras recibir el apoyo de la ONU, Cuba denunció de manera pública a reconocidos medios estadounidenses por manipulación de la información. Entre los principales acusados se encuentra el New York Times, uno de los portales más leídos de EE. UU., el cual llevaría adelante una campaña mediática para minimizar las consecuencias de la crisis energética y la asfixia económica por la estrategia de presión de Donald Trump.
Un escenario complicado para Cuba
En estos últimos meses, la situación de Cuba empeoró de manera drástica como consecuencia de las medidas restrictivas aplicadas por Donald Trump. La estrategia de asfixia planteada por el Gobierno de EE. UU. consiste en cortar el suministro energético con un fuerte bloqueo a los buques con petróleo que se dirigen a la isla para obligar al Gobierno de Miguel Díaz-Canel a aceptar un acuerdo y avanzar hacia un cambio de régimen.
Esto generó un escenario de crisis energética que afecta de manera directa al normal funcionamiento del país, con restricciones en los servicios sanitarios y constantes apagones que incluso imposibilitan la capacidad de conservar los alimentos. Además, estas medidas impactaron en la actividad turística, que es la principal fuente de ingresos de la isla, generando una crisis económica imposible de mitigar por parte del Gobierno nacional.
Desde la ONU expresaron esta semana su completa preocupación por el bienestar de los ciudadanos de la isla por la estrategia de presión implementada por EE. UU. Mediante una reciente conferencia de prensa desde Nairobi, el secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, destacó la urgencia de erradicar estas medidas y alcanzar un acuerdo diplomático para estabilizar la situación en el país caribeño.
Nuevas denuncias por parte de La Habana
Tras las declaraciones de la principal autoridad de la ONU, Cuba consiguió un nuevo foco mediático que aprovechó para hacer una alarmante denuncia: los medios estadounidenses llevarían adelante una campaña para minimizar las consecuencias de las medidas contra la isla. Según destacaron, el New York Times es uno de los portales que encabeza esta sucia estrategia informativa.
El Observatorio de Medios de Cubadebate compartió un alarmante informe, en el que señala que, entre enero y mayo de 2026, el reconocido portal informativo compartió una inmensa cantidad de artículos que hablaban de un país al borde de un desenlace político inminente. Asimismo, los tópicos más utilizados eran los apagones, la crisis energética, las protestas, la presión internacional y una asociación con Rusia, que también está en la lista negra de Estados Unidos.
De acuerdo con el informe publicado, esto es una estrategia muy bien pensada, impulsada desde Washington para desestabilizar al Gobierno de Díaz-Canel. La idea era mostrar al país como un problema o una urgencia que necesitaba la ayuda de Estados Unidos, dando lugar a opciones como la intervención. Y si bien hablaba de los costos de las medidas restrictivas de Trump, las señalaba como una posible solución a todos los males de la isla.
En este aspecto, minimizaba las consecuencias de la estrategia de presión de Donald Trump y las asociaba como una repercusión directa del modelo político del actual régimen, el cual va en contra de los ideales estadounidenses. Es por eso que plantea la intervención como una forma de erradicar esta forma de gobierno e implementar una administración que «funcione mejor».
La operación narrativa que apagó al país
En otro tramo de informe, el Observatorio de Medios ahondó en una operación narrativa que tuvo un poderoso efecto sobre la imagen de Cuba. Según explicaron, la palabra «dark» (oscuro o a oscuras) no solo sirvió para hablar de los apagones, sino que transformó la crisis energética en una metáfora para hablar de la isla. De esta forma, se mostró un Estado fallido, que no funciona, dejando de lado la palabra «bloqueo», que es la principal causa de la crisis.