En el marco de tensiones con Irán, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, mantuvo en sus canales oficiales un ultimátum diplomático debido al rumor de un posible bombardeo; por eso, el mandatario desmintió a la prensa según la cual el jefe del Estado Mayor estadounidense, el general Dan Carine, le advirtió contra una intervención militar en Irán, similar a lo sucedido hace unos años con la invasión en Medio Oriente en Irak.
Las advertencias del general Dan Caine
Donald Trump tomó la decisión, una vez más, de desmentir a la prensa a través de Truth Social, dejando en claro en su escrito su rechazo hacia ciertas afirmaciones que dieron los medios en torno a la situación actual con Irán y las advertencias del general Daniel Caine, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos.
«Han circulado numerosas historias de los medios de noticias falsas que afirman que el general Daniel Caine, a veces conocido como Razin, está en contra de que vayamos a la guerra con Irán. La historia no atribuye esta enorme riqueza de conocimiento a nadie y es 100% incorrecta», sostuvo mientras el mismo día, el Departamento de Guerra sostiene que «Lo primero es América».
Bajo la visión de Trump, el general Caine le indicó que en su postura se busca evitar el conflicto bélico, pero sostiene que una eventual ofensiva militar contra Irán sería una victoria concreta para Estados Unidos. «Conoce bien a Irán porque estuvo a cargo de Midnight Hammer, el ataque al desarrollo nuclear iraní. Ya no es un desarrollo, sino que fue hecho añicos por nuestros grandes bombarderos B-2», indicó.
Trump respaldó la figura de Razin Caine
En su escrito, el líder republicano le brindó su respaldo a la fuerte figura que tiene Razin Caine debido a que lo considera un agente importante por su alto nivel para diagramar estrategias; gracias a esto se desmienten las versiones sobre supuestas limitaciones en su accionar militar frente a Irán porque representa al ejército más poderoso del mundo.
Lo cierto es que Trump hizo hincapié en que la capacidad de Caine se centra en la victoria operativa, mostrando que los reportes sobre una guerra inminente son narrativas equívocas e intencionadas por parte de los medios que no reflejan la realidad de su cadena de mando, pero también señaló que las decisiones de política exterior las define él.
«No ha hablado de no hacerlo con Irán, ni siquiera de los falsos ataques limitados sobre los que he estado leyendo. Él solo sabe una cosa, cómo GANAR y, si se lo dicen, estará liderando el grupo. Todo lo que se ha escrito sobre una posible guerra con Irán se ha escrito de forma incorrecta e intencionada. Yo soy quien toma la decisión; prefiero tener un trato que no, pero, si no hacemos un trato, será un muy mal día para ese país y, muy tristemente, para su gente, porque son geniales y maravillosos, y algo así nunca les debería haber pasado».
Consecuencias de la falta de tratado y la respuesta de Irán
Desde el lado de la administración de Trump aseguran que la falta de un acuerdo entre ambos países podría llevar a que el pueblo iraní sufra las consecuencias, a pesar de considerarlos una sociedad maravillosa. En cuanto a lo que señalan desde Teherán, se puede decir que se dio en el marco de la advertencia porque fueron claros al apuntar que cualquier ataque por parte de Estados Unidos, lo único que provocaría es una respuesta con mayor fuerza, pese al contacto diplomático que ocurrió en los últimos días, debido a que se trata de una presión que incluye la parte nuclear para Irán.