Desde la Enciclopedia Británica al fin se ha tomado la decisión de corregir mapas y contenidos pedagógicos en su plataforma de educación infantil donde no se mencionaba al Estado de Israel. Una decisión, que fue tomada luego de un proceso de esfuerzo legal y social que se ha extendido por casi dos años y que ha sido celebrada y agradecida de manera pública por el gobierno israelí.
Israel da las gracias: un paso en la dirección correcta para terminar con el antisemitismo y los discursos políticos
Desde su creación, el Estado de Israel se ha rodeado de polémicas y controversias debido a sus territorios y los límites de estos. Por este motivo, lo que hace un par de años, la denuncia de una educadora de que la Enciclopedia Británica no estaba teniendo precisión al representar el territorio israelí en el material didáctico, fue tomada muy en serio por parte de este gobierno y juristas internacionales.
Luego de que se hiciera oficial la corrección de la Enciclopedia Británica, a través de sus redes sociales, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel agradeció la decisión. En la publicación, señalaron que los hechos habían regresado, además de que calificaron como un fracaso ideológico patético toda la forma en la que se encontraba antes de la enciclopedia.
La embajada de Israel en el Reino Unido no se quedó al margen del tema, pues señaló que el mapa anterior era escandalosamente engañoso, indicando que se trataba de una versión distorsionada, que estaba siendo inculcada en los niños. Esta victoria de la diplomacia israelí es, sin duda un éxito contundente, pues la Enciclopedia Británica es una de las fuentes más consultadas a nivel mundial en el mundo de la pedagogía.
El origen de la controversia y los argumentos de Israel, un borrón que legitimaba a los extremistas
Todo inició cuando un grupo de ciudadanos preocupados por el contenido de los libros educativos y su precisión histórica, fue entonces cuando Shari Black, una autora y editora de libros infantiles, dio la alarma a finales de 2024, cuando confirmó que había ciertos errores en lo referente a Israel y el judaísmo. Según Black, la precisión histórica es fundamental, pues moldea la visión del mundo de los jóvenes.
En ese momento, la Enciclopedia Británica no le dio mucha importancia al asunto y no llevaron a cabo la corrección. Sin embargo, el cambio se produjo en el momento en el que la organización UK Lawyers for Israel (UKLFI) se hizo cargo del caso a inicios de este año. En esta fecha, la organización envió una carta detallada a la gerencia de la Enciclopedia Británica donde señalaban las faltas que se habían cometido.
En la carta, se explicó que había múltiples ejemplos donde se utilizaba el término Palestina para describir períodos históricos mucho antes de que el nombre fuera usado. En casos modernos, en los que la existencia de Israel era ignorada. En ese sentido, lo que aceleró el proceso fue la publicación del diario The Telegraph sobre el tema, lo que obligó a la enciclopedia a moverse para evitar un daño irreparable a su marca.
El error de la Enciclopedia Británica eliminaba el Estado de Israel
La principal crítica hacia los mapas de la enciclopedia se centró en la falta de fronteras delimitadas y el sombreado indiferenciado en la región, donde mostraban todo el territorio del río Jordán hasta el mar Mediterráneo con un único color bajo el nombre de Palestina.
Esto, eliminaba la Línea Verde y las fronteras soberanas de Israel, establecidas entre 1948 y 1967, lo que UKLFI calificó como una representación del movimiento político «del río al mar», muy utilizado entre los sectores extremistas como una especie de llamado a la eliminación del Estado de Israel.