Las 3 claves del incumplimiento de las potencias mundiales en su promesa de frenar la contaminación

Hace cinco años, todos los países y potencias del mundo se comprometieron a reducir drásticamente sus emisiones contaminantes antes de 2030, pero la acción climática mundial se está quedando peligrosamente corta. A pesar del reciente hecho de que más de 137 países han presentado nuevos planes nacionales (NDCs), estos esfuerzos solamente cubren menos del 6 % de las reducciones necesarias para que la temperatura global no se caliente más de 1,5 °C, lo que sería algo catastrófico. El auténtico obstáculo se encuentra en los países que forman parte del G20, es decir, en las mayores economías en vías de desarrollo y desarrolladas que son las culpables de más del 75 % de las emisiones anuales globales.

1. La excepción que va por buen camino y la urgencia de acelerar

Las cifras del G20 muestran resultados verdaderamente alarmantes. De mantener las tendencias actuales, tan solo cinco de los 14 países evaluados por el análisis (Australia, Indonesia, Rusia, Sudáfrica y Turquía) van por el buen camino para cumplir con sus compromisos climáticos de 2030, y de este reducido grupo, Australia es el único país que requiere recortes activos de sus emisiones, mientras que el resto debe limitarse a controlar el crecimiento.

En el otro extremo, la situación es desesperada para la mayoría de las potencias. Nueve miembros del G20 que, en conjunto, desgastan el 30 % de las emisiones, deben elevar drásticamente su esfuerzo de recortes. En el caso del Reino Unido y de Canadá, las futuras tasas de recortes anuales deben incrementarse de forma muy significativa. Para las otras potencias clave como la Unión Europea, Japón y México, el reto es aún mayor: deben literalmente duplicar el ritmo de recorte de sus emisiones en relación con las tendencias más recientes para poder cumplir con lo prometido.

2. Proyecciones futuras que representan un rotundo fracaso

Un componente esencial de los informes de transparencia es el potencial de emisiones futuras bajo el horizonte de políticas actuales. Los datos indican una distancia abismal entre lo que se ha prometido desde las naciones y los incrementos que están comunicando. Siete de las naciones analizadas anticipan oficialmente que sus emisiones en el año 2030 se verán incrementadas respecto a sus propias metas climáticas.

Los ejemplos más preocupantes son los del Reino Unido, Corea del Sur y Canadá, que están pronosticando niveles de emisiones más altos que sus metas climáticas en al menos un 25 %. Pese a que estas proyecciones son tan solo eso, una proyección, representan a las claras un «vacío de la implementación»: si las naciones más ricas y poderosas no tienen las políticas que necesitan hoy para cumplir sus objetivos a corto plazo, legitiman dudas muy serias sobre su potencialidad real de alcanzar promesas futuras de mayor calado.

3. La falta de tránsito y falta de consistencia en las políticas reales

Finalmente, el cumplimiento de los objetivos depende de políticas nacionales concretas, pero los informes indican una disparidad enorme en la forma en que las potencias están actuando. Mientras que Canadá reporta 448 políticas específicas y en activo para mitigar el cambio climático, países como Argentina, Rusia y Arabia Saudita no reportan absolutamente ninguna medida de este tipo.

Si bien los miembros del G20 sostienen que el 88 % de las políticas reportadas están «implementadas», esto parece corresponder más a un sesgo en la manera de elegir la información que a progreso efectivo para alcanzar los objetivos. Por otra parte, la carencia de datos sobre cuántas emisiones conseguiría eliminar cada una de estas medidas no está haciendo más que dificultar la evaluación de la eficacia de los gobiernos. Cuando el año 2030 se aproxima a pasos agigantados, solo la actualidad retrasada parece garantizar que el camino para detener la contaminación global será mucho más abrupto, doloroso y costoso de lo que prometíamos.