El mandatario estadounidense hizo una publicación en redes sociales, urgiendo a la sociedad iraní a cambiar de gobernantes, haciendo una reinvención de su propio eslogan de campaña, luego de haber autorizado el bombardeo de instalaciones de investigación nuclear.
De «MAGA» a «MIGA»
El mundo todavía sigue respondiendo y preparándose para las repercusiones inminentes de la operación «Martillo de Medianoche», dirigida y autorizada por la Casa Blanca. Las bombas estadounidenses cayeron sobre instalaciones de investigación y enriquecimiento nuclear iraní, en el territorio de la nación persa.
Luego de dar la primicia y una conferencia de prensa, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, volvió a referirse al conflicto de Medio Oriente. A través de su cuenta en Truth Social, el mandatario cuestionó la capacidad del régimen iraní para «hacer grande a Irán otra vez».
“No es políticamente correcto utilizar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní es incapaz de HACER QUE IRÁN VUELVA A SER GRANDE, ¿por qué no habría un cambio de régimen? ¡MIGA!“, escribió el mandatario estadounidense.
El mensaje del magnate republicano, termina con una referencia a su eslogan de campaña, que se pierde al ser traducido el mensaje al español. Trump utiliza el acrónimo «MIGA» por la frase en inglés «Make Iran Great Again».
Israel cerca de su objetivo
La intervención estadounidense en el conflicto en Medio Oriente, fue celebrada por el Estado de Israel, que venía solicitando la su principal aliado que ocupe un rol más activo en los ataques sobre la industria nuclear iraní.
El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, explicó que durante el conflicto “ya hemos logrado mucho y, gracias al presidente Trump, nos acercamos a nuestros objetivos”, y aseguró que “Cuando se hayan alcanzado, la operación terminará”.
Netanyahu ratificó su respaldo al presidente estadounidense, calificando el operativo estadounidense como una «decisión histórica». “Actuó para negarle al régimen más peligroso del mundo las armas más peligrosas del mundo”, comentó el dirigente israelí.
Por su parte, el representante de Israel ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, Danny Danon, se expresó en consonancia con su primer ministro, al declarar que “Estados Unidos eliminó la mayor amenaza para la existencia del mundo libre. Gracias Trump por actuar cuando otros dudaron en hacerlo”.
El funcionario israelí ante la ONU, no reparó en los elogios hacia el presidente Trump. “Pedimos una coalición de valientes para enfrentar la mayor amenaza que ha visto nuestro mundo desde la Segunda Guerra y el líder del mundo libre actuó con valentía para defender a todas las naciones que valoran la libertad por encima del radicalismo”, continuó Danon.
«Hemos oído llamados a favor de la diplomacia y de una desescalada. No se puede hacer caso omiso a que se intentó la vía diplomática una y otra vez. Pero Irán tenía otros planes. Usó la mesa de negociación como un engaño para obtener más tiempo para construir misiles, negoció acuerdos que nunca respetó, respondió a los plazos con desafíos. El mundo libre le dio todas las oportunidades durante meses y años, todas las salidas posibles. Pero Irán siguió firme. Había que obligarlo a cambiar su postura, su objetivo era un arma nuclear contra el mundo para generar inestabilidad”, terminó denunciando el diplomático israelí.
Sheinbaum recordó el mensaje del papa Francisco, al referirse a los conflictos actuales.
No hay riesgo radioactivo
Luego del ataque estadounidense sobre las instalaciones de investigación y enriquecimiento nuclear iraní, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se apresuró a realizar un sondeo para monitorear un posible incremento en la actividad radioactiva en las zonas afectadas por la operación «Martillo de Medianoche».
Hasta el momento, el organismo internacional no informó de aumentos en los niveles de radiación en el territorio iraní. Sin embargo, el ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, aseguró que los ataques «tendrán consecuencias duraderas», al mismo tiempo que reiteraba que el país persa «se reserva todas las opciones» de respuesta.
Es evidente que la nueva postura de la Casa Blanca, es intervenir directamente en el conflicto entre Israel e Irán, esperando que el refuerzo de material bélico que significa su intervención en una guerra, sea suficiente para disuadir a Irán de continuar con el conflicto o, de lo contrario, terminarlo rápidamente.
Moscú advierte que Irán no salió tan perjudicado como occidente asegura.
