En Venezuela se aprobó este jueves la ley de amnistía para presos políticos a manos de la Asamblea Nacional de dicho país en el marco de las negociaciones que se dieron durante la última semana, en donde hubo desacuerdos por el alcance de la medida, por las dudas que despertó entre familiares y organizaciones, considerando si activistas y opositores en el exilio podrían acogerse a la medida.
Detalles de la norma que rige en Venezuela
Uno de los puntos importantes de esta nueva ley de amnistía que aprobó la Asamblea Nacional de Venezuela, correspondientes a los artículos 9 y 10, tiene que ver con que cientos de personas procesadas o condenadas por motivos relacionados con lo político desde 1999 hasta la actualidad se ven beneficiadas.
En el caso del artículo 9, da a conocer las conductas que quedan por fuera del beneficio; se contempla excluir a quienes hayan sido acusados por homicidio, narcotráfico, corrupción, violaciones graves de derechos humanos, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra en concordancia con el artículo 29 de la Constitución.
Cabe mencionar que el texto contiene la restricción que indica que no serán amnistiadas las personas que hayan promovido, facilitado o participado en acciones armadas o de fuerza contra el pueblo, la soberanía o la integridad territorial del país con el apoyo de actores extranjeros. Entonces, el artículo 10 remarca que la amnistía extingue todas las acciones penales, civiles o disciplinarias contra quienes resulten beneficiados, sin importar la fase del proceso o de la condena, de manera automática.
Pedro Urruchurtu Noselli se expresó acerca de la amnistía
El director de relaciones internacionales de María Corina Machado y Vente Venezuela, Pedro Urruchurtu Noselli, emitió su opinión en su cuenta de X, en donde rechazó la reciente ley de amnistía, remarcándola como una «aberración» porque, bajo su mirada, la naturaleza criminal del Estado.
«Según la fulana ley de amnistía, yo, siendo inocente, debo “ponerme a derecho” y reconocer que soy un terrorista falsamente acusado por el régimen, cuando los verdes criminales son quienes comenzaron el terrorismo de Estado, incluido con esa aberración de ley que ratifica su naturaleza maleante. Una amnistía de verdad no requiere leyes, sino voluntad, cosa que en esta discusión no existe», indicó en X.
Asimismo, denuncia que la norma se lleva a cabo para poder ganar tiempo y seguir con la revictimización hacia los perseguidos, planteando que «obliga a las víctimas a pedir perdón a sus verdugos». Sin embargo, sostiene que la dignidad no es negociable frente a las acusaciones de «insurrección» o «imprudencia». Allí, Urruchurtu indica que los verdaderos deudores ante la justicia son los perpetradores de crímenes de lesa humanidad y no quienes resistan al régimen que gobierna en Venezuela.
Edmundo Gonzalez plantea la amnistía como cimiento de reconstrucción
A través de sus redes sociales, Edmundo González plantea que, bajo su mirada, la amnistía no es solo un simple tecnicismo legal, sino que esto está ligado a una definición del modelo del país que se busca reconstruir y, sobre todo, señaló que no debe ser un beneficio exclusivo para un sector.
«El verdadero camino hasta la tranquilidad de un país, que ha sufrido tanto como el nuestro, no puede implicar impunidad. Debe construirse sobre reglas claras, justicia y garantías institucionales. Más allá de los tecnicismos legales, que debe tenerlos, una amnistía es un “traje a la medida” de UN PAÍS, no solo de una parte de este», escribió. Por otro lado, el objetivo central es transitar hacia un escenario político para que la persecución política sea erradicada, dejando en claro que este camino hacia la paz social exige condiciones innegociables para no caer en el vacío del olvido.