Saltar al contenido
viernes, 23 de octubre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Economía

Más de 440 000 solicitudes pendientes de asilo podrían perder la posibilidad de una entrevista ante el USCIS y pasar directamente a tribunales de inmigración saturados, aumentando el riesgo de deportación

Por Skarlett Soto · 8 agosto, 2026 · 4:55 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
Más de 440 000 solicitudes pendientes de asilo podrían perder la posibilidad de una entrevista ante el USCIS y pasar directamente a tribunales de inmigración saturados, aumentando el riesgo de deportación
Imagen generada con inteligencia artificial
Búsqueda de GoogleAñadir como fuente preferida→

Pedir refugio en un país nuevo ya es una experiencia muy difícil, pero ahora, las reglas han cambiado nuevamente.

Con el argumento de reducir la cantidad de documentos en las oficinas de migración, las autoridades del USCIS podrán dejar de entrevistar a determinados solicitantes de asilo y enviar sus casos directamente a los tribunales de inmigración.

En algunos casos, los migrantes podrían recibir una citación para comparecer ante un tribunal de inmigración en lugar de pasar primero por una entrevista con USCIS.

¿Cómo se puede tener un proceso justo si se quita la posibilidad de contar su propia historia?

De la entrevista en USCIS a la citación directa en la corte de inmigración

El nuevo procedimiento trata de solucionar el retraso en el sistema, pero esto implica saltarse el primer paso del proceso en algunos casos.

Antes, las personas que solicitaban asilo podían hablar con un funcionario de USCIS en una entrevista antes de que un juez se involucrara en el proceso. En este entorno, podían explicar por qué tenían miedo de regresar a su país antes de que un juez analizara su caso.

Ahora, las solicitudes que estaban esperando una respuesta de la administración pueden ir directamente a los tribunales de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración.

Para alguien que solo estaba esperando a que revisaran sus documentos, este cambio puede significar que se salte la entrevista con la agencia y pase directamente a un proceso ante un tribunal de inmigración.

USCIS podrá decidir desde el expediente qué casos envía directamente

La clave del cambio está en que los funcionarios de USCIS ya no necesitarán citar en persona al solicitante para evaluar su caso.

La norma publicada en el Federal Register permite a la agencia revisar únicamente los papeles archivados y decidir si los deriva de inmediato a los tribunales.

La decisión de quién puede solicitar asilo ahora será más flexible.

Esto podría afectar a varias categorías de personas que pidieron asilo, especialmente a quienes presentaron su solicitud después de que pasó un año o a quienes, según la evaluación del funcionario, no cumplen con determinados requisitos para continuar el proceso en USCIS.

El gobierno piensa que alrededor de 444 724 solicitudes de asilo que están pendientes podrían ir directamente a la corte. Esto es casi la tercera parte de todas las solicitudes que están esperando.

Según la estimación del gobierno, más de 132 000 expedientes podrían ser enviados cada año a los tribunales de inmigración con este nuevo procedimiento.

Pero hay algunas excepciones.

Aunque la agencia tiene mucha libertad para decidir, no todos los casos entran en esta categoría automáticamente. La medida se aplica según las prioridades del departamento.

Ir a tribunal no es estar deportado, pero la defensa cambia por completo

Es importante aclarar que recibir una orden para ir al tribunal no significa que se vaya a ser deportado de inmediato, pero sí cambia por completo la manera de defender el caso.

En la entrevista con USCIS el objetivo principal es determinar si cumples con los requisitos para recibir protección. Sin embargo, en el tribunal de inmigración, el procedimiento cambia radicalmente y se vuelve un proceso de confrontación.

Allí interviene un abogado del gobierno que representa la posición del Departamento de Seguridad Nacional y puede cuestionar las pruebas presentadas por el solicitante de asilo.

Esta nueva situación crea grandes dificultades para las familias que están involucradas.

El sistema migratorio no proporciona defensores públicos. Por eso, quienes no puedan pagar un abogado privado tendrán que defenderse solos frente a un abogado del gobierno.

La gran cantidad de casos aumentará aún más la carga en juzgados que ya tienen un retraso muy grande.

Además, hay un mayor riesgo para las familias. Históricamente, las cortes tienen tasas de rechazo de asilo mucho más altas que las oficinas de USCIS. Esto aumenta la posibilidad de recibir una orden de deportación.

La decisión de eliminar las entrevistas previas de asilo cambia el acceso al debido proceso para miles de personas que buscan refugio en Estados Unidos.

Aunque el gobierno dice que la medida es importante para reducir la carga de papeleo en asuntos migratorios, la realidad es que muchas familias pasan de hacer trámites burocráticos a enfrentar un proceso judicial para evitar ser expulsadas.

La velocidad con la que se manejen estos casos ahora determinará el futuro de cientos de miles de personas en los próximos meses.

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Skarlett Redactora
Skarlett es ingeniera ambiental y redactora con experiencia en investigación y escritura creativa. Se especializa en abordar problemáticas ambientales actuales y en analizar las tecnologías sostenibles que buscan reducir su impacto. Comprometida con el medio ambiente, destaca por ofrecer contenidos claros y objetivos que invitan a la reflexión y fomentan el desarrollo sostenible.

Más en Ecoportal