Esta semana, el Banco Mundial confirmó la continuidad del Plan de Acción sobre el Cambio Climático (CACC), aunque con algunas modificaciones a pedido de un pequeño grupo que conforma el Directorio. Según el reciente comunicado, EE. UU., acompañado de otro pequeño grupo de países, exigieron eliminar el objetivo del 45 % de financiación climática dirigido a proyectos que permitan la mitigación y la adaptación durante la transición energética.
Complicaciones en la transición energética
El contexto geopolítico actual representa una grave amenaza para el Plan de Acción sobre el Cambio Climático impulsado por el Banco Mundial. Según informes de organismos de gran relevancia como el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), la guerra en Oriente Medio, con el cierre del estrecho de Ormuz, y las crisis económicas globales retrasaron los objetivos de transición.
Desde el Foro consideran que estos factores conforman una barrera para las inversiones y el desarrollo de proyectos de energía limpia, lo que complica la transición energética tan ansiada por la comunidad internacional. En este marco, múltiples países, ya sea por falta de dinero o por un cambio en su agenda gubernamental, se negaron a continuar con su compromiso ambiental.
EE. UU. es uno de los países que optaron por disminuir su participación en los compromisos ambientales internacionales, con reducciones de partidas presupuestarias, entre otras medidas cuestionadas por las organizaciones. Donald Trump aplicó los mismos lineamientos en su plan energético nacional, donde colocó a los combustibles fósiles nuevamente en el centro del mapa.
La decisión del Banco Mundial
El Banco Mundial llevó adelante un debate con todos sus miembros sobre cómo continuaría el CACC tras su vencimiento, que tenía como fecha límite el 30 de junio. Pese al contexto complicado y a las tensiones latentes, el organismo decidió extender el plan con apoyo de la gran mayoría, aunque con algunas revisiones importantes. En este marco, uno de los ítems que más polémica causó está vinculado con la financiación climática.
Es que la actual administración de Estados Unidos elevó una petición para eliminar el objetivo del 45% de financiación climática, que sirve para potenciar proyectos energéticos en países con menos recursos en el proceso de adaptación al cambio climático. Este pedido fue apoyado por un pequeño grupo de países adicionales, entre ellos Arabia Saudita y Rusia.
Finalmente, el Directorio del Banco Mundial aceptó esta solicitud, pese a la resistencia de una amplia coalición de naciones en desarrollo y otros actores. Este bloque, conformado por más de 100 países, remarcaba la necesidad de que las grandes potencias mantengan los compromisos de financiación climática, más aún en un contexto económico, político y energético tan complicado como el actual.
Cuestionamientos a la eliminación del compromiso de financiación
Los países en desarrollo se encuentran en una clara desventaja en el marco de la transición climática. Es por eso que buscan cada vez más inversiones que reduzcan la pobreza y les otorguen una oportunidad de crecimiento más resiliente y sostenible. La financiación climática del Banco Mundial era clave para alcanzar estos objetivos.
«Desde que se implementó el Plan de Acción y la meta sobre el cambio climático, los países han invertido recursos del Banco Mundial en aumentar el acceso a energía limpia y agua limpia y asequibles, construir sistemas alimentarios y ciudades más resilientes y crear oportunidades de empleo verde», destacaron en el reciente informe compartido por las autoridades.
Teniendo en cuenta la utilidad de estos fondos, la directora global de Clima, Economía y Finanzas del Instituto de Recursos Mundiales (WRI), Melanie Robinson, calificó como «lamentable» el accionar de este pequeño grupo de accionistas, que logró eliminar el objetivo. Asimismo, exigió una revisión del Plan de Acción, a la que considera una oportunidad para que los países en desarrollo puedan participar de la transición energética y económica.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
