La Agencia de Protección Ambiental (EPA) avanza con su agenda de desregulaciones y esta semana propuso eliminar regulaciones sobre cuatro sustancias químicas vinculadas con el cáncer en el agua potable. En su argumento, destacaron que estas normativas incumplían la ley federal y fueron cambios «precipitados». Esta iniciativa generó un fuerte repudio del Fondo de Defensa Ambiental, que advirtió sobre las graves consecuencias de esta medida.
Medidas cuestionables de la EPA
Como parte de la agenda de la administración de Donald Trump, la EPA, coordinada por Lee Zeldin, llevó adelante una serie de desregulaciones bastante criticadas por parte de los grupos ambientalistas y el sector político opositor. Según explicaron, la suspensión de las medidas ambientales representa un grave retroceso en esta materia y pone en peligro la salud de todos los ciudadanos estadounidenses.
Entre las decisiones más cuestionadas del Gobierno federal se encuentra la suspensión de la ley de «constatación de peligro», que establecía regulaciones sobre las emisiones de gases contaminantes para el medio ambiente. Desde las organizaciones ambientalistas advierten que esta medida es uno de los mayores golpes a la acción climática y es una disminución de capacidades para combatir el calentamiento global, al que califican como «un problema real».
Otra medida criticada fue el retraso de los plazos de cumplimiento para algunas sustancias contaminantes en el agua potable, lo que tendría efectos directos en la salud de las personas. Un reciente estudio compartido por Toxin Free, reconocida organización ambientalista, advierte que dichas sustancias están vinculadas con múltiples enfermedades y representan un grave peligro, más que nada para personas pertenecientes a grupos vulnerables.
Nuevas críticas contra el Gobierno
En esta misma línea, el Fondo de Defensa Ambiental (EDF) compartió este miércoles un artículo en el que remarcaba la peligrosidad de las desregulaciones aplicadas por la EPA. Desde este organismo destacaron que avanzar con este tipo de decisiones sería ir contra estudios e investigaciones científicas y aceptar los peligros de la contaminación, por lo que recomienda al Gobierno mantener en vigencia estas medidas.
El reclamo del EDF salió a la luz luego de que Lee Zeldin proponga revocar los límites para cuatro tipos de PFAS: GenX, PFBS, PFNA y PFhS. Se trata de sustancias que están vinculadas con diversos problemas de salud, como cáncer, problemas cardíacos y defectos congénitos. Según las declaraciones de Zeldin, la administración de Joe Biden no habría cumplido con los requisitos de la Ley de Agua Potable Segura y no calculó bien los plazos para la aplicación de estas leyes.
La EPA asegura que, con estos cambios de regulaciones, podrían solucionar el problema creado por los incumplimientos del Gobierno anterior. En concreto, la EPA propone derogar las normas que imponen límites para estas cuatro sustancias y someterlas a consulta pública. Y en cuanto al PFOA y al PFOS, permitirá que empresas de suministro de agua puedan solicitar una prórroga del plazo de cumplimiento de dichos límites, de 2029 hasta 2031.
Los grupos ambientalistas remarcan la existencia de un gran número de investigaciones y estudios científicos donde vinculan estas sustancias con graves enfermedades, por lo que la decisión del Gobierno sería un golpe contra la salud de sus ciudadanos.
Un desmantelamiento de las protecciones
El Fondo de Defensa Ambiental fue tajante al hablar sobre esta iniciativa del Gobierno: «No hay nada ejemplar en desmantelar las protecciones basadas en la ciencia que ayudan a mantener segura nuestra agua potable». Asimismo, remarcó que estas sustancias, incluso en bajos niveles, son altamente tóxicas y pueden causar daños hepáticos, además de cáncer y otras afecciones en mujeres embarazadas y niños. Para ellos, esto es un grave retroceso en los logros ambientales conseguidos después de años de lucha constante.