En la mañana de hoy, la Corte Suprema del país israelí ha vuelto a retrasar al menos 30 días la decisión de dejar a la prensa internacional entrar o no en la franja de Gaza. Por ende, la defensa legal del Estado hebreo ha pedido un aplazamiento y los jueces han atendido la solicitud y le han dado la razón este jueves, lo que implica que por ahora los medios extranjeros seguirán sin acceso directo a la zona de conflicto. Esta decisión ha generado reacciones mixtas entre organizaciones de derechos humanos.
Por lo tanto, cuando expire el plazo, el gobierno israelí tendrá que presentar en la Corte Suprema su propuesta sobre el acceso de periodistas a Gaza y decidir si mantiene el veto o no; dicha información fue sustentada por Santiago Echevarría, enviado especial de Radio Nacional Española a Jerusalén. La expectativa es alta, ya que esta presentación podría marcar un punto de inflexión en la política de comunicación del Estado hebreo.
Israel no tiene intenciones de colaborar con la prensa
Gilead Sher, el abogado de la Asociación de la Prensa Extranjera de Jerusalén, ha exigido la salida de la audiencia y el fin del cerrojazo informativo, por lo cual la asociación a la que representa ha visto denegadas en varias ocasiones sus solicitudes que presentó hace un año para celebrar esta audiencia. Según Sher, la negativa sistemática de las autoridades no ha permitido el acceso de periodistas internacionales a los procedimientos.
Sher también ha afirmado que hay 400 periodistas de 30 países diferentes en este país a los que no se les permite hacer su trabajo, el cual consiste en hacer llegar la información a millones de personas de todo el mundo, y destacando que de esos 400, solo 8 reporteros han entrado a Gaza en el último año. Esta restricción, según señaló, constituye una grave violación al derecho a la información y al ejercicio libre del periodismo.
Por su parte, el Estado hebreo ha alegado que el alto el fuego vigente en Gaza conlleva muchos cambios y que se necesita más tiempo para tomar una decisión al respecto, por lo cual la situación del conflicto ha cambiado durante los últimos diez días y resulta demasiado pronto para estimar lo que supondría, ha dicho la fiscalía.
Medios de comunicación denuncian la censura por parte de Israel
En una entrevista en Radio Nacional este jueves, Alfonso Bauluz, presidente de Reporteros Sin Fronteras (RSF), ha denunciado el veto israelí al tiempo que exterminaba a los periodistas palestinos que trabajan en Gaza. Por ende, Bauluz subrayó que esta doble estrategia, de impedir el acceso de la prensa internacional mientras se eliminan voces locales, constituye una grave amenaza al derecho a la información y a la libertad de prensa.
Sin embargo, Bauluz ha cuestionado si Israel «respeta los principios básicos de un Estado de derecho y ha valorado que el acceso de la prensa internacional es el único que garantiza que la opinión pública saque sus propias conclusiones porque no tiene una información manipulada por los continentes».
Es por ello que el gobierno de Israel prohíbe la entrada de prensa extranjera en Gaza desde el inicio de su ofensiva tras el ataque de Hamás el 7 de octubre del año 2023, la medida justificada por motivos de seguridad nacional y protección de operaciones militares, cuestionada por organizaciones internacionales que denuncian un cerrojazo informativo sin precedentes.
¿La prensa documentará la guerra en Gaza?
La situación ha cambiado radicalmente; ya no hay excusas posibles, sentenció en referencia a la entrada en vigor del acuerdo de alto el fuego en Gaza entre Israel y Hamás, considerada una organización terrorista por Israel, Estados Unidos, la Unión Europea y otros países. No obstante, la guerra causó la muerte de más de 210 periodistas palestinos en el territorio.