El comisario de la Unión Europea, Thierry Breton, hablando en Eindhoven esta semana, subrayó la importancia de la defensa colectiva de la UE en medio de los crecientes desafíos climáticos, energéticos y otros desafíos globales. En comentarios que se hicieron eco de los del canciller alemán Olaf Scholz y otros líderes europeos, su discurso sobre la soberanía europea pidió “una aspiración común para defender nuestros intereses europeos”, y agregó que “nuestra seguridad colectiva está en juego”.
Si bien el conflicto entre Rusia y Ucrania y el acceso a la energía dejan claro algunos desafíos, las amenazas causadas o amplificadas por el cambio climático son una preocupación de defensa creciente tanto en Europa como entre sus aliados.
En los Estados Unidos, una discusión de la conferencia el miércoles se enmarcó en torno a los desafíos que los líderes militares han identificado, desde tormentas tropicales destructivas e inundaciones que acaban con las bases militares hasta ataques cibernéticos a la infraestructura de servicios públicos.
“No es una película de desastres, es la nueva realidad de la seguridad energética y ambiental, que exige respuestas específicas a múltiples amenazas que son mucho más evasivas y más difíciles de derrotar que un enemigo en un campo de batalla”, dice la descripción de la conferencia. “¿Cómo pueden los servicios defenderse de tales amenazas y qué medidas se pueden tomar para garantizar la resiliencia energética y defenderse de los efectos desestabilizadores del cambio climático?”
Desafíos comunes climáticos, energéticos y otros
Un informe de 2020 del Consejo Militar Internacional sobre Clima y Seguridad priorizó cinco escenarios clave en los que es probable que las naciones experimenten amenazas climáticas. Incluyen la inseguridad de los recursos hídricos y el aumento de los conflictos afectados por el cambio climático, incluido el potencial de las estrategias de geoingeniería para generar tensiones. Advierten sobre los impactos en las instalaciones, capacidades y preparación militares.
Y prevén “el auge del autoritarismo, el proteccionismo y el nacionalismo, socavando la cooperación internacional para hacer frente a los riesgos de seguridad que genera el cambio climático”.
Los ministros de defensa de la UE se reunieron formalmente por primera vez para discutir el cambio climático hace tres años, y en marzo el Consejo de la UE adoptó el plan de brújula estratégica . Pide a las fuerzas militares europeas que reduzcan las emisiones de acuerdo con el objetivo de neutralidad climática para 2050 establecido por el Pacto Verde Europeo.
Se espera que todos los estados miembros tengan un plan climático para sus fuerzas militares para el próximo año, para abordar problemas que podrían afectar la seguridad de la UE, como el acceso al combustible o cómo podría funcionar el equipo militar durante las olas de calor extremo. El plan también propone que todas las misiones de Política Común de Seguridad y Defensa (CSDP) incluyan un despliegue de asesores ambientales para 2025. Ese ya ha sido el caso en Malí, la República Centroafricana y Somalia.
Un informe de la UE de marzo de 2022 pide una mayor inversión en defensa ‘verde’, como combustibles neutros en carbono y sistemas de propulsión para aviones militares, barcos y otros vehículos.
Socios obligados
La UE dice que también está trabajando en estrecha colaboración con la OTAN y socios, incluidos Canadá y los EE . UU ., para comprender y prepararse para los impactos climáticos. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien recientemente visitó Canadá para hablar sobre el cambio climático y otras amenazas a la seguridad, respalda el compromiso de la OTAN de lograr emisiones netas de carbono cero para 2050 y una reducción en el uso de gas del 45 % para 2030.
“El cambio climático ya es un ‘multiplicador de amenazas’, uno que empeorará a medida que el mundo se caliente aún más”, dijo una Evaluación de impacto de seguridad y cambio climático de la OTAN publicada este verano durante la cumbre de la OTAN en Madrid. Identifica el clima como el “desafío general de nuestro tiempo” y explora cómo el clima afecta el panorama estratégico general y los propios activos, instalaciones y operaciones de la OTAN.
Mientras tanto, Breton insta a las economías de la UE, junto con sus fuerzas de defensa, a alejarse de una dependencia excesiva de los recursos extranjeros más allá de la crisis del gas natural ruso.
“Nuestras dependencias en áreas como energía y materias primas nos debilitan económica y políticamente. Pero también debemos repensar nuestras cadenas de suministro desde un punto de vista ambiental y social”, dijo Breton. “Es hora de que confrontemos nuestras paradojas, donde buscamos un Green Deal ambicioso pero preferimos obtener litio en Chile, procesarlo en China y luego enviarlo de regreso a Europa, en lugar de invertir en minería y procesamiento inteligentes en nuestro patio trasero”.
Por Lauren Fagan. Artículo en inglés