California está apostando por su economía y busca crear miles de empleos mediante incentivos fiscales para las empresas que inviertan y generen nuevos puestos de trabajo.
El programa CalCompetes se extendió recientemente.
Ahora llegará hasta el año fiscal 2032-2033. Esto garantiza más de 180 millones de dólares al año.
Estos recursos buscan atraer empresas al estado y mantener industrias consideradas estratégicas.
Desde 2019, ya se han concedido más de 1800 millones de dólares en créditos fiscales.
Los acuerdos firmados hasta ahora incluyen el compromiso de crear más de 75 000 empleos directos.
¿Será suficiente este importante esfuerzo con recursos públicos? ¿Logrará influir realmente en las decisiones de inversión de las empresas y fortalecer el empleo en California?
¿Cómo funcionan y se negocian realmente los créditos fiscales de CalCompetes?
California no concede créditos fiscales a las empresas solo porque prometan construir una fábrica.
El programa funciona de la siguiente manera: la Oficina de Desarrollo Económico y Empresarial del Gobernador negocia directamente con cada empresa que solicita un crédito fiscal.
Para acceder al crédito fiscal, las empresas deben pasar por un proceso en el que se evalúan cuántos puestos de trabajo crearán, cuánto pagarán a sus empleados, cuánto invertirán y cómo contribuirán al desarrollo de determinadas zonas del estado.
Sin embargo, una vez firmado el acuerdo, el crédito fiscal no se aplica automáticamente durante cinco años.
La empresa debe alcanzar las metas pactadas cada año y demostrar que las está cumpliendo.
Si cumple con esos compromisos, puede aplicar el crédito fiscal para reducir su carga tributaria.
Si no lo hace, el estado puede reducir o revocar ese beneficio fiscal.
Además, las empresas deben mantener los puestos de trabajo durante al menos cinco años. Así se busca garantizar que los incentivos respalden empleos estables y no únicamente contrataciones temporales.
Empleos anunciados frente a la realidad en las nóminas
Según las evaluaciones de las primeras adjudicaciones, el estado estima haber recuperado alrededor del 55 % del valor de los créditos fiscales concedidos mediante los ingresos fiscales generados por la actividad económica asociada al programa.
Según datos de Government of California, grandes empresas tecnológicas y de manufactura avanzada, como Samsung Semiconductor, Bosch, Pacific Steel o Vast, han utilizado estos incentivos para desarrollar inversiones de gran envergadura en el estado.
Para muchas empresas nuevas, el apoyo del estado no solo representa un ahorro fiscal, sino también un sello de confianza que puede facilitar la llegada de inversores privados.
No obstante, los informes de la Oficina del Analista Legislativo (LAO) recomiendan analizar los resultados con cautela. Los expertos señalan que es importante diferenciar tres conceptos:
Empleos anunciados: los puestos de trabajo que las empresas prometen inicialmente en sus solicitudes y comunicados.
Empleos creados: los puestos que efectivamente se generan conforme avanzan los proyectos.
Empleos mantenidos: los trabajos que permanecen en las nóminas una vez finalizado el periodo de seguimiento exigido por el estado.
Acumulación de fondos y el reto de medir el impacto real en las decisiones empresariales
A pesar de haber asegurado su continuidad durante cinco años más gracias a la Ley del Senado 180, el programa CalCompetes afronta ahora una situación poco habitual: dispone de más recursos que empresas interesadas en competir por ellos.
Después de acumular un fondo no asignado de casi 923 millones de dólares, la menor cantidad de empresas que participan en las convocatorias recientes ha generado un debate entre legisladores y economistas sobre la mejor forma de utilizar esos recursos.
La principal pregunta es si los créditos fiscales realmente cambian las decisiones de inversión de las grandes empresas o si, por el contrario, muchas de esas inversiones se habrían realizado incluso sin el incentivo.
Los representantes del Gobierno sostienen que estos beneficios ayudan a compensar los altos costos operativos y regulatorios de California frente a estados como Texas o Florida.
Sin embargo, varios analistas consideran que todavía es necesario revisar los criterios con los que se seleccionan los proyectos beneficiarios.
Durante los próximos cinco años, uno de los principales debates será cómo ajustar las convocatorias para que los créditos fiscales se destinen a proyectos estratégicos que realmente influyan en las decisiones de inversión de las empresas.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
