La EPA confirma ahorros por más de US$1,6 mil millones gracias a las desregulaciones energéticas y ambientales

Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), confirma los notables beneficios económicos conseguidos a partir de su agenda de desregulación. Según detalló, el organismo ahorró un total de US$1,6 mil millones gracias a la eliminación de políticas ambientales y energéticas que iban en contra de la agenda de la administración de Donald Trump.

Un objetivo claro

Desde el inicio de su segunda gestión presidencial, Donald Trump ha impulsado una agenda muy distinta a la implementada por la administración de Joe Biden, la cual contemplaba exhaustivas regulaciones que apuntaban al cuidado del medio ambiente y a la erradicación de los combustibles fósiles. Para el Gobierno republicano, estas medidas no eran más que una barrera para el progreso estadounidense.

Es por eso que impulsaron una serie de desregulaciones claves, más que nada en el sector energético y ambiental. Según las declaraciones oficiales, estas políticas retrasaban el plan de dominancia energética y representaban pérdidas millonarias para el país. Desde su punto de vista, avanzar con políticas más «sensatas» impulsaría proyectos, reforzaría la actividad petrolífera y disminuiría los precios de los combustibles, automóviles y múltiples productos.

Todos estos factores permitirían reforzar la economía nacional, lo que el Gobierno de Trump considera clave en un contexto económico complicado, marcado por la inflación, y en una situación energética de presión, a raíz de la crisis provocada por el conflicto en Oriente Medio. De acuerdo con las declaraciones del propio Lee Zeldin, las decisiones adoptadas en 2016 ya demostraron sus resultados positivos.

Datos alentadores para el Gobierno

Un reciente informe presentado por la EPA resalta que las medidas implementadas en esta nueva agenda representaron más de US$1,3 mil millones en costos regulatorios federales acumulados, ya sean nuevos o adicionales. En esa línea, resaltó que hubo 2 medidas en específico que impulsaron este ahorro: la revocación de la Declaración de Peligro de 2009 y la derogación de la mayoría de los requisitos vinculados a los gases de efectos invernaderos para las centrales eléctricas.

Desde el organismo califican esta decisión como el mayor trabajo de desregulación de la historia de los Estados Unidos. Es que estas normativas eliminan los estándares para combustibles, erradican penalizaciones económicas y ponen fin a programas de incentivos, lo que es muy beneficioso para la industria y las empresas. Esto también permite disminuir el precio de automóviles e impulsa proyectos de obras en todo el país.

El fin de las regulaciones ambientales fue clave para los ahorros registrados. Según la información oficial, el nuevo marco normativo resguardó US$310 mil millones en costos de cumplimiento durante 20 años. Si bien la EPA celebra esto como una victoria, lo cierto es que muchas organizaciones protectoras del medio ambiente y sectores opositores se declararon el contra y amenazan con impugnar estas medidas.

Un ejemplo de estas tensiones es la demanda conjunta presentada por grupos de salud, medio ambiente y una coalición de estados ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia para revocar la anulación de la constatación de peligro. Desde su punto de vista, las autoridades federales solo contemplan los beneficios económicos de estas medidas y no contemplan el daño a la salud y al ambiente, lo que requeriría una revisión por parte del Congreso.

El caso de California

California es uno de los principales opositores a esta agenda de desregulaciones. Incluso es uno de los pocos estados que tuvo resultados concretos en amparos presentados contra la eliminación de estas normativas, manteniendo la vigencia de las políticas energéticas y ambientales dentro de su territorio. Esto crea un escenario de extrema tensión entre el Gobierno local y federal, que mantienen posturas completamente diferentes, con denuncias, críticas y versiones cruzadas.