Luego de la propuesta de la EPA de reforma sobre emisiones de metano, America Is All In cuestionó la iniciativa con altos costos para el ambiente y la sociedad. La red de apoyo a la acción climática señala su postura en contra de una reforma que permita la flexibilización sobre las emisiones de la industria de petróleo y gas, argumentando un alto costo más allá de lo económico.
America Is All In cuestiona la decisión de las normas de la EPA sobre el metano
La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) realizó una propuesta que flexibiliza las emisiones de metano para las industrias petroleras y gasíferas. La norma vigente desde 2024 en la era Biden se creó con el objetivo de frenar la contaminación de metano, esencialmente, con el fin de mitigar el impacto climático.
Ante esta situación, la red de apoyo «America Is All In» ha cuestionado la propuesta, afirmando que la reducción de metano es vital apra frenar el calentamiento global y se cuenta con las herramientas para lograrlo. Señalan que la EPA busca exclusivamente los beneficios económicos para la industria del petróleo y gas a costa de la sociedad.
Por lo tanto, indican que los costos para la sociedad son mayores, por la contaminación que implica daños a la salud y a los ecosistemas. La reducción de metano es vital para mantener una calidad de vida, prevenir enfermedades y reducir los riesgos en la población, por lo que la propuesta de reforma atenta contra los objetivos climáticos y económicos de la sociedad.
Reducción de costos petroleros y energéticos frente a costos para la sociedad
Para la EPA, la medida propuesta es una manera de solventar costos e impulsar la industria de petróleo y gas. No obstante, para las organizaciones como America Is All In, es una medida que implica mayores costos financieros para la sociedad por las enfermedades asociadas al metano y los riesgos que implican para el ambiente dichas emisiones.
De acuerdo con la organización, las empresas pequeñas de petróleo y gas representan solo el 7 % de la producción nacional, pero cerca de la mitad de las emisiones de metano. Por tanto, señalan que la flexibilidad en las normas solo atenta contra los objetivos climáticos y de protección del aire e instan a que no sea aprobada dicha propuesta.
De acuerdo con la EPA, la propuesta de reforma busca reducir los costos innecesarios para consumidores y empresas con ahorros de hasta US$45 000 millones y mayor producción de barriles de petróleo y gas. La propuesta quiere flexibilizar las normas con fines económicos e incrementos de producción.
La EPA propone reformas a las inviables regulaciones sobre petróleo y gas natural
Cabe destacar que en Nuevo México se han detectado fugas de metano provenientes de la industria de petróleo y gas, por lo que las organizaciones ambientalistas temen que la flexibilidad se traduzca en aumentos de fugas sin control. Para la EPA, la reducción de obligaciones y flexibilidad operativa se refleja en beneficios económicos.
Entre los cambios más relevantes figura la creación de categorías de pozos de baja producción con requisitos diferentes para cada uno. A su vez, proponen eliminar las revisiones de terceros y sistemas de certificación por superemisiones. En caso de reparaciones, se dará mayor tiempo para reparar, sin que las emisiones se consideren de forma automática como un incumplimiento.
Por otra parte, la supervisión, alertas, controles y sistemas de prevención serán más flexibles a fin de disminuir las presiones y costos en las empresas de petróleo y gas. De igual manera, se propone restablecer la quema controlada con una eficiencia del 95 % u otros dispositivos de control como el mejor sistema para la reducción de emisiones.
¿Te ha servido este artículo?
Recibe cada semana lo que de verdad importa
Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.
