Saltar al contenido
miércoles, 28 de octubre de 2026 Edición Estados Unidos · en español
Tecnología

Un experimento en Costa Rica logró cubrir un viejo pastizal con 12 000 toneladas de cáscaras de naranja hasta que fue detenido por supuestamente generar contaminación, pero menos de 20 años después regresaron al lugar y descubrieron que habían ayudado al surgimiento de un bosque

Por Skarlett Soto · 7 agosto, 2026 · 2:55 p. m. · 4 min de lectura Compartir: f 𝕏 in
Un experimento en Costa Rica logró cubrir un viejo pastizal con 12 000 toneladas de cáscaras de naranja hasta que fue detenido por supuestamente generar contaminación, pero menos de 20 años después regresaron al lugar y descubrieron que habían ayudado al surgimiento de un bosque
Imagen generada con inteligencia artificial
Búsqueda de GoogleAñadir como fuente preferida→

A veces, lo que la gente considera basura es justo lo que el bosque necesita para volver a la vida.

Hace algunos años, a fines de los noventa, hubo un proyecto en Costa Rica. En ese proyecto, cubrieron un pastizal seco con muchísimas cáscaras de naranja que sobraban de la industria que hace jugos.

Este proyecto generó mucha discusión y al final lo suspendieron por orden de los tribunales. Después de eso, el terreno se quedó abandonado durante casi veinte años.

Pero cuando los científicos volvieron años más tarde, encontraron algo sorprendente.

En lugar del antiguo pastizal, encontraron un bosque denso que había transformado por completo el paisaje.

Entonces, surge una pregunta.

¿Puede algo que consideramos basura industrial ser la clave para restaurar los bosques de nuestro planeta?

Mil camiones cubrieron tres hectáreas con residuos de naranja

A mediados de los años 90, los ecólogos Daniel Janzen y Winnie Hallwachs propusieron un acuerdo nuevo entre el Área de Conservación Guanacaste, en Costa Rica, y la empresa citrícola Del Oro.

La idea era simple: la empresa donaría tierras forestales privadas al área protegida y, a cambio, podría depositar residuos orgánicos de naranja en un antiguo pastizal degradado.

Ese terreno estaba muy deteriorado por el pastoreo y estaba lleno de hierba jaragua, una planta invasora que dominaba el terreno e impedía la regeneración natural de los árboles nativos.

En 1998, después de una prueba buena, la empresa envió 1000 camiones que llevaron más de 12 000 toneladas de cáscara y pulpa de naranja a un área de tres hectáreas.

Con maquinaria pesada, extendieron los residuos hasta formar una capa de hasta medio metro de espesor.

La gran cantidad de materia orgánica cubrió la hierba invasora y, al descomponerse, favoreció cambios en el suelo que dificultaron su permanencia.

La justicia canceló el experimento y la naturaleza continuó sin investigadores

El proyecto, que se planeó para durar 20 años, apenas duró un poco.

Después de hacer el vertido, TicoFruit, una empresa que competía con ellos, presentó una demanda.

La empresa argumentó que el vertido podía provocar contaminación dentro del área protegida.

La Corte Suprema de Costa Rica falló a favor de los que presentaron la demanda. El acuerdo se anuló de inmediato y el terreno se abandonó por completo.

Durante los años siguientes, el experimento quedó abandonado y los investigadores dejaron de hacer seguimiento a la parcela. Para mucha gente, se convirtió en un símbolo de que no se puede gestionar el medio ambiente.

Todo cambió en 2013, cuando el investigador Timothy Treuer decidió ir al lugar para ver cómo estaba la parcela.

Cuando llegó, el cambio era muy grande. El equipo tuvo dificultades para encontrar la zona exacta, porque la vegetación había cubierto un cartel informativo de dos metros de altura con letras amarillas.

Donde antes había un pastizal degradado, ahora encontraron un bosque denso con abundante vegetación.

El bosque creció, pero la receta todavía no puede copiarse en cualquier lugar

Las mediciones detalladas realizadas posteriormente por científicos de la Universidad de Princeton y publicadas en la revista Wiley confirmaron el éxito ecológico del tratamiento.

En comparación con las zonas vecinas que no recibieron cáscaras, el área tratada tuvo un aumento muy grande en la biomasa de los árboles. La biomasa de los árboles fue un 176 % mayor que en la parcela de comparación.

El suelo también mejoró mucho, con más nutrientes y un nivel de pH más neutro.

Además, la parcela tratada presentó una diversidad de árboles mucho mayor que la zona de comparación, con un incremento notable en el número de especies registradas.

A pesar de estos resultados tan buenos, los expertos dicen que no se puede aplicar esta solución en cualquier lugar. Los investigadores señalan que el resultado se obtuvo en una parcela con condiciones muy específicas, por lo que no puede asumirse que ocurra igual en cualquier otro lugar.

El residuo que se utilizó era rico en nutrientes y no tenía sustancias químicas tóxicas.

También estaba cerca de bosques maduros que aportaron semillas y había animales dispersores en la zona.

El uso de residuos orgánicos requiere una planificación cuidadosa y evaluaciones previas, ya que aplicar materiales similares sin estudiar cada caso podría generar efectos ambientales no deseados. 

¿Te ha servido este artículo?

Recibe cada semana lo que de verdad importa

Análisis de energía, clima y naturaleza en tu correo. Gratis y sin spam.

Skarlett Redactora
Skarlett es ingeniera ambiental y redactora con experiencia en investigación y escritura creativa. Se especializa en abordar problemáticas ambientales actuales y en analizar las tecnologías sostenibles que buscan reducir su impacto. Comprometida con el medio ambiente, destaca por ofrecer contenidos claros y objetivos que invitan a la reflexión y fomentan el desarrollo sostenible.

Más en Ecoportal